يستمر أول جسم بين نجمي معروف في نظامنا الشمسي ، “أومواموا” ، في تجاوز التفسير العلمي. الآن ، تم إسقاط أحد التفسيرات الأخيرة لما تسبب في هذا الدخيل على شكل سيجار – “جبل جليد النيتروجين”.
في محاولة تفسيرية حديثة أمواموا ووصفه الباحثون بأنه نهر جليدي من النيتروجين. لكن علماء الفلك في جامعة هارفارد يقولون إن هذا مستحيل ، وشرحوا السبب في ورقة بحثية جديدة نُشرت في عدد 5 نوفمبر من المجلة علم الفلك الجديد .
في أكتوبر 2017 ، عندما شاهد علماء الفلك فيلم Oumuamua Zipping لأول مرة النظام الشمسي ، كان يخرج بسرعة ما يقرب من 57000 ميل في الساعة (92000 كم / ساعة) – والتي كانت سريعة جدًا لما ظهر في نظامنا الشمسي.
متعلق ب: 12 كائنًا غريبًا في الكون
عندما يمر الجسم المسطح الأعمى بالشمس ، يسقط من النهاية ويتسارع بسرعة لا يمكن تفسيرها بفعل قوة الجاذبية للشمس. لم يتمكن علماء الفلك من العثور على أي دليل مرئي على الزخم مثل بخار الماء أو الغازات التي تترك الجسم وتدفعه للأمام.
لا يعرف العلماء فقط سبب وصول مقلاع “أومواموا” داخل وخارج نظامنا الشمسي ، لكنهم أيضًا لا يعرفون سبب ذلك.
لكن في مارس ، قال عالما الفلك في جامعة ولاية أريزونا آلان جاكسون وستيفن ديس إنهما اكتشفاها. أصدرت اللجنة وثيقتين ، “ربما تكون أومواموا قطعة على الأرجح نتروجين في مكان ما خارج نظامنا الشمسي ، ظهر الجليد من كوكب يشبه بلوتو. ذكرت Live Science سابقًا .
تحل هذه النظرية لغز الدافع غير المرئي ، لأنه عندما يقترب أومواموا من الشمس ، يتبخر غاز النيتروجين ويدفع المادة بعيدًا ، مما يجعلها غير مرئية للتلسكوبات. يعرف علماء الفلك أيضًا أن جليد النيتروجين موجود في نظامنا الشمسي لأنهم اكتشفوه على بلوتو ، لذلك من غير المعقول الشك في أن شظايا جليد النيتروجين تنفصل أحيانًا عن بلوتو الخارجي.
لماذا ليس النيتروجين
لكن لا يتفق الجميع مع هذا الاستنتاج.
قال أمير سراج ، عالم الفيزياء الفلكية بجامعة هارفارد: “بالنظر إلى تلك الوثائق ، أعلم أنها ليست آلية فيزيائية للعمل بها. سيكون التنبؤ أكثر واقعية.
وفقًا لسراج ومؤلفه المشارك ، عالم الفلك بجامعة هارفارد آفي لوب ، فإن استنتاج جاكسون وتيتش بأن “أومواموا هو جبل جليدي من النيتروجين” معيب لأنه لا يوجد ما يكفي من النيتروجين في الكون لتكوين جسم مثل أومواموا ، والذي يتراوح بين 1300. . ويبلغ طولها 2600 قدم (400 و 800 متر) وعرضها 115 إلى 548 قدمًا (35 و 167 مترًا) على التوالي.
النيتروجين النقي نادر الحدوث ، ولا يوجد إلا في بلوتو ، والذي يمثل 0.5٪ من الكتلة الكلية. حتى لو تمت إزالة كل جليد النيتروجين في الكون من كواكب مثل بلوتو ، فلن يكون هناك ما يكفي من النيتروجين لتكوين أوموموا.
متعلق ب: 10 نظريات جامحة حول الكون
حسب سراج ولوب أن كتلة كتلة النيتروجين الجليدية بحجم “ أومواموا ” ستكون أكبر من كتلة النجوم ، على الأقل – 60 ضعف كتلة النجم اللازمة لتشكيل جميع الكواكب. نظامنا الشمسي. قال سراج: “لكن هذا جنون”. “هذا سخيف.”
مسار Omuvamuwa الظاهر هو داخل وخارج نظامنا الشمسي. (الصورة: ناسا)
قال سراج إن سراج ولوب وضعوا العديد من الافتراضات المحافظة في حساباتهم ، متجاهلين العواقب. الأشعة الكونية ، سوف يتحللون كل شيء ، بما في ذلك الجسيمات دون الذرية والأشياء مثل “Oumaumua” التي تطير باستمرار في الفضاء بسرعة الضوء. بالنظر إلى الأشعة الكونية ، قدر سراج أن الأمر سيستغرق 1000 ضعف كتلة العدد الإجمالي للنجوم في المجرة لتكوين كل البلوكات الخارجية لتكوين “أومواموا”.
ومع ذلك ، قال جاكسون وديش إن الحساب الدقيق لعدد شظايا النيتروجين المتطايرة في الفضاء لم يكن مبالغة وكان متسقًا مع البحث السابق الذي توقع عدد الأجسام الشبيهة بأومواموا الموجودة في الفضاء.
قال ديش في رسالة بريد إلكتروني علمية مباشرة: “لم يكتشف سراج ولوبي الخطأ الذي ارتكبناه ، لذا كان ينبغي عليهما قبول الأرقام التي حصلنا عليها”. “بدلاً من ذلك ، جربوا حساب المغلف الخاص بهم وأجروا عددًا كبيرًا من التقديرات والتقديرات ، وتوصلوا إلى أرقام مختلفة قالوا إنها غير مواتية.”
أكبر نافذة للخطأ ضرورية عند تقدير عدد العناصر بناءً على ملاحظة واحدة ، قال جاكسون ، أومواموا ؛ لم ير علماء الفلك أي شيء آخر. حسب سراج ولوب أن الكتلة اللازمة لإنشاء “Oumumua” كانت عالية جدًا لأنهم استخدموا أعلى تقدير لعدد الكائنات مثل “Oumuamua” في الفضاء.
قال تيس: “إنهم يحاولون إثارة الجدل عندما لا يكون هناك شيء”.
وفقًا لسراج ، لا يزال لغز أوموفاموا دون حل. قد يكون بعض الخبراء مهتمين بالتوصل إلى استنتاجات حول “أومواموا” لأنه طالما ظل لغزًا ، فإن إمكانية الحصول على مظهر اصطناعي لا تزال مطروحة على الطاولة ، على حد قوله. “إذا لم يتم وصف هذا بعد ، يجب أن تفكر في كل الاحتمالات.”
وأضاف أن هذا ما يجعل أومواموا جذابة للغاية. “أنا حقًا لا أهتم بما هو عليه ، لأن كل احتمال هو جسم فلكي لم نره من قبل ، وهذا هو سبب كونه مثيرًا.”
تصحيح: تم تحديث هذه المقالة في الساعة 11:25 صباحًا بالتوقيت الشرقي ، بواسطة سراج ولوب ، وقد قدر أن كمية النيتروجين اللازمة لجعل جميع الكواكب في نظامنا الشمسي أعلى بـ 60 مرة. علاوة على ذلك ، حسبوا أن الأشعة الكونية تحتاج إلى 1000 ضعف كتلة العدد الإجمالي للنجوم في المجرة ، وليس الشمس. .
نُشر لأول مرة في Live Science.