– استطلاع جديد يظهر تراجع نسبة تأييد بايدن بين العرب الأميركيين إلى 45%، من 74% في 2020 إلى 29% في 2023
– المديرة التنفيذية للمعهد العربي الأميركي مايا بيري قالت للأناضول إن الرئيس بايدن يسقط الحزب الديمقراطي معه.
– بين بايدن وترامب، سيتعين على الناخبين الاختيار بين “عنصري أو شريك في الإبادة الجماعية” في عام 2024، كما يقول حسام عيلوش من مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية.
هيوستن، الولايات المتحدة الأمريكية
انخفض الدعم العربي الأمريكي لجو بايدن إلى أدنى مستوى له على الإطلاق في استطلاع جديد صدر الأسبوع الماضي، ممتصًا وطأة الضربة الناجمة عن المشاعر السلبية لدى الجمهور تجاه الرئيس الأمريكي بسبب هجوم الحزب الديمقراطي المستمر على إسرائيل. في قطاع غزة.
وفقًا للأرقام الصادرة عن المعهد العربي الأمريكي (AAI)، انخفض معدل الموافقة الإجمالية لبايدن في المجتمع من 74% في عام 2020 إلى 29% في عام 2023، وهو انخفاض غير مسبوق بنسبة 45%.
إذا أُجريت الانتخابات الرئاسية لعام 2024 اليوم، فإن 17% فقط من الأمريكيين العرب قالوا إنهم سيصوتون لصالح بايدن – ارتفاعًا من 42% في عام 2020، مع دعم 59% من المجتمع العربي للرئيس.
وقالت مايا بيري، المديرة التنفيذية لـ AAI: “هذا هو أكبر انخفاض شهدناه في مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن”.
إن نقص الدعم لبايدن لا يبشر بالخير للحزب الديمقراطي.
ووفقا للاستطلاع، فإن 32% من العرب الأميركيين يعتبرون أنفسهم جمهوريين، في حين أن 23% يعتبرون ديمقراطيين.
وهذا يمثل انخفاضًا حادًا بنسبة 17% عن شهر أبريل، عندما انضم 40% من العرب الأمريكيين إلى الديمقراطيين.
وقال بيري للأناضول إن “أرقام الرئيس لا تتراجع فقط بسبب دعمه، بل إنه يأخذ الحزب الديمقراطي معه”.
“للمرة الأولى (منذ 26 عاماً) في استطلاعنا، يعتبر عدد الأميركيين العرب جمهوريين أكثر من الديمقراطيين. أعتقد أنه يجسد قلق هذا المجتمع في الوقت الحالي بطريقة حقيقية للغاية.
أظهر استطلاع أجراه معهد AAI في منتصف التسعينيات أن المجتمع العربي الأمريكي متوازن إلى حد ما في ميوله السياسية، حيث “يعرف حوالي ثلثه بأنه جمهوري، وثلثه ديمقراطي، وثلثه كمستقل”، كما يقول بيري.
وقال بيري إن الاستطلاع الأخير يعكس بوضوح مشاعر الجالية العربية الأمريكية فيما يتعلق بتعامل بايدن مع الأزمة الحالية في غزة.
وقال: “أعتقد أنه من غير العادي أن تفشل إدارة بايدن في استغلال اللحظة المناسبة لمواجهة حياة الفلسطينيين التي تُزهق بسبب العقاب الجماعي ضد الاحتلال الإسرائيلي”.
“وهذا ينعكس في الأرقام.”
وقدم استطلاع AAI للناخبين المرشحين الرئاسيين الديمقراطيين والجمهوريين الحاليين لعام 2024: بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب، الذي يعتبر المرشح الأوفر حظا لترشيح الحزب الجمهوري.
أول اثنين من المرشحين المستقلين، روبرت ف. كينيدي جونيور وكورنيل ويست.
ومن بين 500 عربي أمريكي تم استطلاع آرائهم على مستوى البلاد، حصل ترامب على 40% من الأصوات، وحصل بايدن على 17.4%، وكان 25.1% من الناخبين العرب الأمريكيين مترددين. حصل آر إف كيه جونيور على 13.7% والغرب على 3.8%.
وقال بيري: “لا أعتقد أن كل عربي أمريكي سيصوت لبايدن في عام 2024”.
“لكن هذا وضع صعب للغاية بالنسبة لمجتمع يهتم بالديمقراطية ويرفض في الوقت نفسه العنصرية والتفوق الأبيض”.
هل أنت عنصري أم متواطئ في الإبادة الجماعية؟
يعيش حوالي 3.7 مليون عربي أمريكي في الولايات المتحدة.
فإلى جانب نفس العدد تقريبًا من الأمريكيين المسلمين الذين يعيشون في الولايات المتحدة، فإنهم يمثلون جمهورًا انتخابيًا كبيرًا يمكن أن يحدث فرقًا في الانتخابات الرئاسية العام المقبل، خاصة في الولايات المتأرجحة مثل ميشيغان وأوهايو وبنسلفانيا.
وقال حسام عيلوش، الرئيس التنفيذي لمجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية (فرع كير-كاليفورنيا): “هناك مجتمعان يضمان أكثر من 7 ملايين شخص لديهما مستويات عالية من السخط والإحباط ويشعران الآن بالاشمئزاز من رئيسهما”.
وأضاف: “يلعب زعيم العالم الحر دورًا أساسيًا في أطول احتلال وأكثره وحشية يجري في العالم اليوم. لقد خذل بايدن الناخبين العرب والمسلمين، وخذل مصالح أمريكا، وخذل إنسانيته، والناخبون يرون ذلك”. والاعتراف بذلك.
وفي معرض حديثه عن استطلاع للرأي أجرته مؤسسة AAI حصل فيه ترامب على 40% من الأصوات وبايدن على 17.4%، قال أيوش إنه مندهش من أن أرقام بايدن لم تكن أقل.
وقال: “كنت أتوقع أن يحصل بايدن على 5% إلى 10% من الأصوات على الأكثر”.
وقال إيلوش للأناضول إن الصدام بين بايدن وترامب يمكن أن يشكل معضلة للناخبين الأمريكيين العرب والمسلمين الأمريكيين.
وبينما يشعر أيلوش بالغضب من أن العديد من الناخبين العرب والمسلمين “يساعدون ويحرضون إسرائيل في جرائم الحرب التي ترتكبها ضد شعب غزة”، إلا أنه قال إن كلا المجتمعين يدركان تمامًا تعصب ترامب المناهض للعرب والمسلمين والعنصرية تجاههم. يضعهم في “وضع عدم الفوز”.
وقال أيوش: “في نظام الحزبين، تتعلق الانتخابات أحيانًا باختيار أهون الشرين، وفي بعض الأحيان يكون من الصعب معرفة من هو الشر الأكبر”، مضيفًا أن مجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية لا يؤيد أي مرشح أو سياسة معينة. دعاية.
“هل تختار عنصريًا أم شريكًا في الإبادة الجماعية؟ هل كان أداء ترامب أفضل من بايدن في هذا الموقف؟ “أنا بصراحة لا أعرف،” تابع أيوش.
“لكنني أعلم أن بايدن اختار دعم الإبادة الجماعية. هل كان ترامب سيفعل ذلك، ليس فقط باختيار جانب ما، بل بالمساعدة في الإبادة الجماعية؟ لا أعرف ذلك أيضًا، ولكن هذا ما يجب على الناخبين أن يزنوه عندما يصوتون”.
وشدد إيلوش على أنه إذا كان الناخبون العرب والمسلمون لا يريدون التصويت لأي مرشح، فيمكنهم دائمًا التصويت لمرشح مستقل أو مرشح ثالث أو الامتناع عن التصويت.
وقال: “لمجرد أن الناخبين اختاروا عدم دعم بايدن، لا يعني أنهم سيصوتون لترامب”.
“باستخدام أدواتنا الديمقراطية، ليس من الغريب أو غير المعتاد أن يصوت الناس لطرف ثالث أو يصوتوا لمرشح مكتوب كتصويت احتجاجي، حتى لو لم يفز هذا المرشح”.
وقال إن الامتناع عن التصويت “يكون قويا في بعض الأحيان”، ووفقا لأيوش، فإنه يمكن أن يحدث فرقا في المواقف المتأرجحة المذكورة أعلاه.
وقال: “إذا استمرت المشاعر في المجتمعات العربية والإسلامية حتى يوم الانتخابات، الانتخابات العامة في 5 نوفمبر 2024، فمن شبه المؤكد أن بايدن سيخسر معظم، إن لم يكن كل، تلك الولايات المتأرجحة”. ايلوش.
“هذا ما يعرفه الحزب الديمقراطي أفضل.”
وقال أيوش إنه إذا أظهر استطلاع AAI مستوى الإحباط وعدم الرضا الذي يشعر به الناخبون تجاه إدارة بايدن، فإن ذلك قد يسبب مشاكل للديمقراطيين.
وقال: “الشخص العادي يربط بين سياسات السياسيين – في هذه الحالة الرئيس – وولائهم الحزبي”.
وقال: “إن إحباطهم من الرئيس بايدن يجعل انتمائهم الحزبي والحزب مسؤولاً تلقائيًا عن سياسات بايدن، سواء كانت الضرائب أو التعليم أو التضخم أو السياسة الخارجية أو دعم الإبادة الجماعية. وسيلوم الناخبون الحزب على فشل السياسي”.
يحتوي موقع وكالة الأناضول على جزء فقط من الأخبار التي يتم تسليمها للمشتركين في نظام البث الإخباري AA (HAS) وهي في شكل مختصر. اتصل بنا للحصول على خيارات الاشتراك.
