تعمل نيكاراجوا، الداعمة القديمة للقضية الفلسطينية، على توسيع معركتها القانونية بشأن الصراع في غزة من خلال رفع دعوى قضائية ضد ألمانيا، المورد الرئيسي للأسلحة لإسرائيل، في محكمة العدل الدولية.
وتقول نيكاراغوا إن ألمانيا “تساعد في ارتكاب الإبادة الجماعية” في غزة وتنتهك معاهدة الإبادة الجماعية من خلال تقديم المساعدات العسكرية والمالية لإسرائيل. ويدعو إلى اتخاذ إجراءات عاجلة لمطالبة برلين بإنهاء دعمها لإسرائيل في زمن الحرب.
وفي جلسات الاستماع التي تبدأ الاثنين في المحكمة في لاهاي، من المتوقع أن تصر نيكاراغوا على أن ألمانيا تنتهك بشكل خطير اتفاقيات جنيف الإسرائيلية، وخاصة التزامها بحماية المدنيين أثناء النزاع المسلح.
وقالت المتحدثة باسم المستشارية الألمانية كريستين هوفمان للصحفيين الأسبوع الماضي إن الحكومة ترفض مزاعم نيكاراغوا. ومن المتوقع أن ترد ألمانيا على القضية صباح الثلاثاء.
وتثير القضية التي رفعتها نيكاراغوا تساؤلات جديدة حول مسؤولية الدول التي زودت إسرائيل بالأسلحة في الحرب على غزة.
يقول ممثلو الادعاء إن ألمانيا – ثاني أكبر مورد للأسلحة لإسرائيل بعد الولايات المتحدة – هي هدف أسهل للدعوى القضائية من الولايات المتحدة. ومنحت ألمانيا الاختصاص القضائي الكامل لمحكمة العدل الدولية، وهي أعلى محكمة في الأمم المتحدة. ولكن باستثناء الحالات التي تعطي فيها واشنطن موافقتها صراحة، فإن الولايات المتحدة تنفي اختصاصها القضائي.
وقضية نيكاراجوا هي الثالثة التي تنظرها المحكمة هذا العام فيما يتعلق بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
طلبت جنوب أفريقيا أولا اتخاذ إجراءات طارئة في المحكمة، بحجة أن إسرائيل كانت معرضة لخطر الإبادة الجماعية، وهو ما وجدته المحكمة ذا مصداقية لكن إسرائيل نفته بشدة. وأمرت المحكمة إسرائيل بضمان عدم انتهاك مواطنيها وجنودها لاتفاقية الإبادة الجماعية التي وقعت عليها إسرائيل. وتحظر الاتفاقية الأفعال التي تهدف إلى التدمير الكلي أو الجزئي لجماعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية.
كما قدمت جنوب أفريقيا التماسا إلى محكمة العدل الدولية بشأن المجاعة في غزة وحصلت على حكم جديد يأمر إسرائيل بتوفير الغذاء والماء والإمدادات الأساسية الأخرى “دون تأخير”. وعلى الرغم من سلطة المحكمة، لا توجد وسيلة لإجبار إسرائيل على الامتثال لأوامرها. ونفت إسرائيل بشدة مزاعم التجويع المتعمد في غزة.
وفي فبراير/شباط، نظرت المحكمة أيضًا في قضية طلبتها الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن شرعية الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية. وقد استمعت جلسات الاستماع، التي كان من المقرر عقدها قبل فترة طويلة من الحرب، إلى آراء أكثر من خمسين دولة، أعربت العديد منها عن غضبها وإحباطها إزاء الهجمات الإسرائيلية على غزة والعدد المخيب للآمال من القتلى المدنيين.
إن حالة نيكاراغوا أوسع نطاقاً من حالة جنوب أفريقيا، حيث تنتهك اتفاقيات جنيف واتفاقية مناهضة الإبادة الجماعية، التي تشترط حماية المدنيين. وتتهم إسرائيل آخرين بسلوك “غير قانوني” في الأراضي المحتلة.
ولم تقبل المحكمة الدعوى بعد، لكنها ملزمة بالاستجابة بسرعة لطلبات اتخاذ إجراءات عاجلة، كما هو الحال في هذه القضية.
ولن تمثل إسرائيل، التي ليست طرفا في النزاع بين نيكاراغوا وألمانيا، أمام المحكمة في جلسات الاستماع التي من المتوقع أن تستمر يومين هذا الأسبوع.
ويعتبر دعم إسرائيل واجبا تاريخيا في ألمانيا، لكن الأعداد المتزايدة في غزة دفعت بعض المسؤولين الألمان إلى التساؤل عما إذا كان هذا الدعم قد ذهب إلى أبعد من اللازم.
وقد أدت الخطوة الجادة التي اتخذتها المحكمة مؤخرًا إلى تسليط الضوء عليها بشكل نادر. ويقول المحامون إن الدول لجأت إلى المحكمة بعد فشل جهود الأمم المتحدة ومفاوضين آخرين لإنهاء الحرب في غزة.
وقال بريان فينوكين، كبير مستشاري مجموعة الأزمات الدولية، وهي مؤسسة بحثية لحل الصراعات: “محكمة العدل الدولية لن تنهي الحرب في غزة، لكنها أداة دبلوماسية تستخدمها السياسة الخارجية لممارسة ضغوط إضافية على إسرائيل”. . “في حالة نيكاراغوا، فإنها تمارس المزيد من الضغوط على ألمانيا”.
وتواجه حكومة نيكاراجوا نفسها عقوبات بسبب سياساتها القمعية في الداخل. وقال تقرير خاص للأمم المتحدة الشهر الماضي إن العديد من انتهاكات الحكومة، بما في ذلك سجن وترحيل شخصيات معارضة ورجال دين كاثوليك، “ترقى إلى مستوى الجرائم ضد الإنسانية”.
