لندن ــ مع بقاء أقل من 80 يوما على الانتخابات الرئاسية الأميركية التي قد تكون الأكثر تنافسا في العقود الأخيرة، تشتد حدة المعركة من أجل الأصوات، مع نشر استراتيجيات الحملات الانتخابية لجذب كل الفئات السكانية.
وتشمل المجموعات المستهدفة الأميركيين المسلمين، الذين نما نفوذهم بشكل ملحوظ في السنوات الأخيرة بسبب الأحداث في الشرق الأوسط وتأثيرها المحتمل على قرارات السياسة الخارجية ومواقف الناخبين.
وقد أدى الصراع في غزة، على وجه الخصوص، إلى زيادة التركيز على الأمريكيين المسلمين، حيث يتساءل الاستراتيجيون السياسيون عن كيفية تأثير دعم الرئيس جو بايدن الثابت لإسرائيل على أداء الديمقراطيين الذين يدعمون هذا العدد الكبير من السكان الفلسطينيين.
ومع تضاؤل احتمال التوصل إلى وقف دائم لإطلاق النار في غزة قبل يوم الانتخابات، يتساءل الديمقراطيون عما إذا كان بإمكانهم تنفير الأمريكيين المسلمين الذين يلعبون دورًا حاسمًا في فوز بايدن عام 2020 في الولايات الحاسمة الرئيسية مثل ميشيغان.
وقال سلام المراياتي، الرئيس والمؤسس المشارك لمجلس الشؤون العامة الإسلامية: “عندما يتعلق الأمر بإسرائيل وغزة، رأيت اللون الحقيقي للعديد من هؤلاء السياسيين، لم يحترمونا أبدًا”. أخبار عربية.
“هناك شعور بالخيانة الآن لأن هناك الكثير من الاستثمار في الحزب الديمقراطي، خاصة بعد رئاسة ترامب الأولى”.
وفقًا لمجموعة MKG، وهي مجموعة مناصرة غير حزبية، فإن 65% من الناخبين الأمريكيين المسلمين في ولايات ميشيغان وبنسلفانيا وجورجيا المتأرجحة دعموا بايدن في انتخابات عام 2020، مما ساهم في فوزه بفارق ضئيل.
ومع ذلك، أظهر استطلاع مماثل أجري في يوليو، قبل وقت قصير من انسحاب بايدن من سباق 2024، أن 18% من الأمريكيين المسلمين الذين صوتوا له في عام 2020 يخططون للقيام بذلك مرة أخرى.
ورغم أن المواقف تغيرت منذ أن أصبحت نائبة الرئيس كامالا هاريس المرشحة الديمقراطية، إلا أن التساؤلات لا تزال قائمة حول ما إذا كانت قادرة على إعادة ترسيخ الدعم بين الناخبين الأميركيين المسلمين.
وقال المراياتي: “هناك تعاطف منها أكثر من تعاطف بايدن”. “الخطاب مختلف بالتأكيد، لكن هذا لا يترجم إلى تغيير في السياسة.”
تاريخياً، لعبت الأقليات، بما في ذلك الأميركيون المسلمون، دوراً متواضعاً نسبياً في الانتخابات الأميركية. ومع ذلك، فقد شهدت تغيرا كبيرا في العقود القليلة الماضية.
الرواد مثل طالب سينغ ساوند، أول أمريكي هندي يتم انتخابه لعضوية الكونجرس عام 1957، ورشيدة طليب، أول امرأة أمريكية من أصل فلسطيني في الكونجرس، يرمزون إلى التمثيل السياسي المتزايد للأقليات.
وقد أدى هذا التمثيل المتزايد إلى خلق مشاركة سياسية أكبر بين الأقليات، بما في ذلك الأميركيين المسلمين.
وفقًا لمركز بيو للأبحاث، فإن الكونجرس الحالي هو الأكثر تنوعًا عرقيًا في تاريخ الولايات المتحدة، حيث يعتبر 25% من الأعضاء المصوتين أشخاصًا آخرين غير البيض غير اللاتينيين.
ونتيجة لذلك، اكتسب الأميركيون المسلمون والأقليات الأخرى المزيد من النفوذ في الانتخابات وحصلوا على المزيد من الاعتراف من الأحزاب السياسية.
وقال عابد حمود، وهو محامٍ لبناني المولد ومؤسس مجموعة العمل السياسي العربي الأمريكي، لصحيفة “عرب نيوز” إن “مشاركتنا بدأت في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات، بأعداد وبطرق مهمة”.
“(لكن) من الطبيعي أن تستغرق هذه العملية وقتًا، وعليك القيام بذلك بشكل صحيح كمجتمع.”
ويقول حمود إن الصراعات الداخلية، والانقسامات حول الهوية، والمعلومات المضللة، و”الخوف الطبيعي الذي يشعر به الناس عندما لا يكونون جزءاً من التيار الرئيسي” قد قوضت تاريخياً وحدة الناخبين الأميركيين المسلمين وقوتهم السياسية.
ومع ذلك، فقد اصطف الأميركيون المسلمون تاريخياً مع الحزب الديمقراطي، بقيادة شخصيات مثل مالكولم إكس في حركة الحقوق المدنية في الخمسينيات والستينيات.
وقد تعمق هذا التوافق مع تخفيف قوانين الهجرة في السبعينيات، والذي شهد التوسع السريع للمجتمعات الإسلامية في الولايات المتحدة.
وفي التسعينيات، عزز الرئيس بيل كلينتون هذه العلاقة من خلال تعيين مسلمين في مناصب رئيسية، وتعيين السيد عثمان صديقي كأول سفير مسلم للولايات المتحدة واستضافة احتفالات العيد في البيت الأبيض.
ومع ذلك، فإن حقبة ما بعد 11 سبتمبر والرئيس جورج دبليو بوش. كما تسببت الحروب في العراق وأفغانستان التي بدأها بوش في استياء بعض الناخبين المسلمين.
وعلى الرغم من ذلك، أدى انتخاب الرئيس باراك أوباما في عام 2008 إلى تجديد الأمل داخل المجتمع، الذي تشجع برؤية أول أميركي من أصل أفريقي من خلفية متنوعة يفوز بالرئاسة.
لكن في السنوات الأخيرة أصبح الوضع أكثر تعقيدا.
وفي عام 2016، توقع العديد من الخبراء وجود عدد قياسي من الناخبين المسلمين مدفوعين بما وصفه عالم السياسة الأمريكي يوسف صاهود بأنه “مزيج من الخوف والواجب المدني المتزايد” لتجنب رئاسة دونالد ترامب.
وعلى الرغم من فوز المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون بحوالي 76% من أصوات الأميركيين المسلمين، إلا أن استطلاع الرأي الذي أجرته مؤسسة MKG بعد الانتخابات كشف عن صورة أكثر دقة.
شعر العديد من الناخبين المسلمين بالانفصال عنهم، مدفوعين في المقام الأول بالحاجة إلى استقرار اقتصادي أفضل، وتحسين الأمن القومي، وتوفير الرعاية الصحية والتعليم، وليس المناشدات لمنع فوز ترامب.
ردًا على ذلك، أطلقت MKJ حملة “مليون صوت مسلم” في عام 2020، والتي نجحت في حشد أكثر من مليون ناخب مسلم.
ومن بين هؤلاء، أيد 86% بايدن، الذي كان يُنظر إليه بشكل إيجابي لمواقفه بشأن الوظائف والاقتصاد والرعاية الصحية والحقوق المدنية، خاصة في ضوء جرائم الكراهية وكراهية الإسلام خلال رئاسة ترامب.
وقد تآكلت هذه النية الطيبة منذ ذلك الحين.
وأوضح المراياتي أن “الكثير من الناس يتألمون لأنهم يشعرون أن الحزب الديمقراطي يجب أن يمثل قيمهم وطرقهم وصوتهم”.
أظهر تقرير ما بعد انتخابات 2021 الصادر عن MKJ ومجلس الشؤون العامة الإسلامية وأبحاث التغيير أن العديد من الناخبين المسلمين لديهم توقعات كبيرة من بايدن للتركيز على فلسطين.
وقد تبددت هذه الآمال عندما اتخذ الرئيس الأمريكي موقفاً قوياً مؤيداً لإسرائيل في أعقاب الحرب في غزة، مما دفع العديد من الناخبين في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي هذا العام إلى تعريف أنفسهم بأنهم “مترددون”.
وفي حين أن الدعم للحزب الديمقراطي بين الأميركيين المسلمين أصبح أكثر خطورة من أي وقت مضى، فإن الحزب الجمهوري ناضل من أجل اكتساب قدر كبير من الاهتمام بين المجتمع.
قبل أحداث 11 سبتمبر، وجد العديد من الأمريكيين المسلمين أرضية مشتركة مع الجمهوريين حول قضايا مثل القيم العائلية، وريادة الأعمال، والمحافظة الاجتماعية.
ومع ذلك، فإن حروب عهد بوش في العراق وأفغانستان والسياسات المحلية التي يُنظر إليها على أنها تستهدف المسلمين تسببت في انخفاض حاد في الدعم. وقد أدت رئاسة ترامب، التي اتسمت بالخطابات والسياسات المعادية للمسلمين، إلى زيادة نفور الناخبين الأميركيين المسلمين.
وفي شهر مايو/أيار، قامت مجموعة من الأميركيين العرب البارزين، بمن فيهم بشارة بحبة، مؤسس منظمة “عرب أميركيون من أجل ترامب”، بتأسيس مجموعة العمل السياسي “عرب أميركيون من أجل أميركا أفضل”.
وقالت بهبة إنها وأعضاء آخرين في المجتمع حصلوا على وعود بأن رئاسة ترامب الثانية ستؤدي إلى “إنهاء الحرب في غزة على الفور”.
وقال أيضًا إنه يأمل أن تؤدي عودة ترامب إلى البيت الأبيض إلى إنهاء الأعمال العدائية في غزة في أقرب وقت ممكن.
وقال حمود “(الجمهوريون) قفزوا إلى هذه الفكرة: نعم، نحن محافظون مثلكم”. “لقد حققوا بعض التقدم في المجتمع بهذه الطريقة، ولكن ليس بشكل ملحوظ – لا شيء بقدر ما أنتجه الوضع في غزة”.
مع اقتراب موعد انتخابات الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني، يتطلع العديد من الأمريكيين المسلمين إلى مرشحي الطرف الثالث الذين يمكنهم تمثيل وجهات نظرهم بشكل أفضل، وتسعى المرشحة عن حزب الخضر، جيل ستاين، إلى الاستفادة من هذا الشعور.
ومع ذلك، فإن التغيير في القيادة الديمقراطية، مع هاريس كمرشح للرئاسة وتيم وولز كنائب له، يمكن أن يغير المشهد.
والواقع أن قرار هاريس تجنيد المحامية الأميركية الأفغانية نسرينا باركسي للمساعدة في بناء الدعم بين الناخبين المسلمين، إلى جانب استعدادها للقاء قادة حملة “غير حاسمة” لمناقشة حرب غزة، قوبل بحذر من قبل المجتمع المحلي.
إلا أن حمود أعرب عن شكوكه بشأن تعيين برجي، معتبراً أن “تعيين شخص لمجرد أنه مسلم أو عربي ليس كافياً” لرأب الصدع.
وقال “إنها قضية مهمة دائما. نحن بحاجة إلى الناس، شعبنا، في المناصب. لكننا بحاجة إلى العمل”.
ويقول بعض المحللين إن الأميركيين المسلمين، الذين يشكلون 1% فقط من مجموع الناخبين، من غير المرجح أن يكون لهم تأثير كبير على نتيجة انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر.
وقال حمود: “الأمر كله يتعلق بالأرقام. الأرقام في المواقع الصحيحة. ولسنا بالضرورة بحاجة إلى فوز الديمقراطيين”.
ومع ذلك، وباعتبارهم الجماعة الدينية الأسرع نموا في أمريكا، فإن تأثيرهم على اتجاه سياسة البلاد لا يمكن اعتباره أمرا مفروغا منه.
