في عام 1954 ، الزعيم السوفيتي نيكيتا خروتشوف نقل شبه جزيرة القرم من ولاية سوفييتية إلى أخرى – من جمهورية روسيا الاشتراكية السوفياتية إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. نظرًا لأن كلاهما جمهوريات سوفيتية ، بدا إعادة التوطين غير ضار. ولكن بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، أعرب العديد من الروس عن أسفهم لأن القرم أصبحت الآن جزءًا من دولة أخرى. اعتادوا التفكير في شبه جزيرة القرم على أنها جزء لا يتجزأ من روسيا ، وإلا كانت مجرد واحدة من البقع الساخنة القليلة في المناظر الطبيعية الشتوية.
عندما غزا بوتين شبه جزيرة القرم وضمها ، وافق معظمهم.
ينفي الكرملين انتهاك القانون الدولي بضم شبه جزيرة القرم ويشير إلى استفتاء 2014 ، قائلاً إن القادة الروس أظهروا دعم القرم للانضمام إلى روسيا ؛ كانت النتائج محل خلاف على نطاق واسع في الغرب.
وقالت كوستوفا: “لقد عادت القرم إلى وطنها التاريخي. لا يمكننا تحديد ما إذا كانت على صواب أم لا”.
لم يعترف الغرب بضم شبه جزيرة القرم ، واتُهمت روسيا بانتهاك القانون الدولي والاتفاقيات التي وقعتها روسيا لحماية وحدة أراضي أوكرانيا. بعد الاندماج ، فقدت روسيا مكانتها في مجموعة الثماني بسبب العقوبات المطولة من قبل الغرب.
“قُتل القرم بدون رصاصة واحدة. هذه ليست حربا ، لكنها استعادة ناجحة وسلمية وسهلة للعدالة لغالبية الروس “.
في المقابل ، لم تحتل منطقة دونباس – وهي منطقة ما بعد صناعية تعتمد على مناجم الفحم المتهالكة التي تعود إلى الحقبة السوفيتية – مكانًا خاصًا في العقل الروسي. وقد جعلت سنوات الحرب المواقف تجاه دونباس وأوكرانيا أكثر اتساعًا ، وأقل رومانسية. محليًا ، سئم الشعب الروسي سنوات من الصراع على الحدود الأوكرانية الروسية.
للحصول على نظرة ثاقبة حول هذا الاختلاف ، تواصلت مع دنيس فولكوف ، أفضل معلق روسي ، ورئيس مركز ليفادا.
وفقًا لبيانات لوفادا ، لا يرغب معظم الروس في جعل دونباس جزءًا من روسيا ، فهم يريدون استقلال شرق أوكرانيا الناطق بالروسية. لكنهم يدعمون عمومًا طريقة بوتين في مشاركة هويتهم وتراثهم مع أوكرانيا.
ومع ذلك ، هناك سؤال آخر هو ما إذا كان الشباب الروس مستعدون للقتال من أجل استقلال دونباس أو الضم.
لسنوات ، كان بوتين يعيد التفكير في فهمه للتاريخ الروسي ، وجزء من ذلك هو إنكاره أن الأوكرانيين لديهم تاريخهم وثقافتهم المستقلة عن روسيا الحديثة. في نسخته ، لا يمكن تمييز أوكرانيا عن روسيا ، والتحركات نحو الاستقلال الأوكراني أثارها الغرب في هجومه على روسيا.
يبدو أن هذه الرسالة قادمة. بحسب الشهر الماضي تم إجراء الاستطلاع، غالبًا ما يكون للروس موقف إيجابي تجاه الشعب الأوكراني وموقف سلبي تجاه الحكومة الأوكرانية.
قال لي فولكوف: “كثيرًا ما يقول الناس إن أوكرانيا عالقة ببساطة بين القيادة الروسية والقيادة الغربية. والقيادة الأوكرانية محرومة من الاستقلال من قبل كل من القيادة الروسية والرأي العام الروسي”.
سيساعد هذا في تفسير سبب تقديم بوتين لهذه الجولات من الشكاوى ضد الناتو. وفقًا لفولكو ، يعتقد نصف الروس أن الولايات المتحدة ودول الناتو الأخرى تسبب المزيد من التوترات في شرق أوكرانيا ، بينما يلوم 16 في المائة أوكرانيا و 4 في المائة فقط يلومون روسيا.
بعبارة أخرى ، الشيء الوحيد الذي يمكن أن يدفع الروس إلى هذه الحرب المحتملة هو إذا كانوا يعتقدون أن الناتو ، وليس روسيا ، هو المحتل.
وقال فولكوف ، معلنا عن ولايات شرق أوكرانيا غير المعترف بها ، “إذا كان الناتو يجرنا إلى حرب ، فإن المنطق هو أننا يجب أن نستجيب من أجل حماية الشعوب الناطقة بالروسية في جمهوريتي دونيتسك ولوهانسك الشعبيتين”. من قبل الانفصاليين المدعومين من روسيا.
يقول فولكوف إنه حتى الآن يلقي الروس باللوم على حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة في الصراع مع رفاقهم السوفييت السابقين. لكن فولكوف يقول إنه لم يتضح بعد ما إذا كانوا سيتحدون وراء بوتين في قضية دونباس ، كما فعل مع شبه جزيرة القرم.
وقال فولكوف “يبدو لي أنه لن يكون هناك تجمع حول العلم كما حدث بعد شبه جزيرة القرم”. لقد سئم الناس الصراع في أوكرانيا وتعبوا من التوترات الدولية.
