فينيكس: قالت السلطات إنها كشفت عن تورطها في أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير في مبنى الكابيتول الأمريكي على وسائل التواصل الاجتماعي ، ثم أدركت أنها كانت في مشكلة قانونية وهرعت لإزالة الأدلة. الآن محاولاتهم للتغطية على دورهم في الحصار المميت قد تعود لتطاردهم في المحكمة.
وجدت مراجعة أسوشيتد برس لسجلات المحكمة أن عصابة مؤيدة لدونالد ترامب هاجمت الكونجرس وحاولت حذف الصور ومقاطع الفيديو والنصوص المزيفة من الهواتف أو حسابات وسائل التواصل الاجتماعي التي توثق سلوكهم الذي تداخل لفترة وجيزة مع الشهادة.
يقول الخبراء إن الجهود المبذولة للقضاء على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي أظهرت أن هؤلاء الأشخاص أكثر استعدادًا للتلاعب بالموارد بمجرد أن يدركوا أنهم في مأزق. علاوة على ذلك ، يقولون إنه يمكن أن يكون بمثابة دليل قوي لجعل الناس يشعرون بالذنب ويجعل من الصعب التفاوض على الالتماسات والسعي إلى التساهل في إصدار الأحكام.
غابرييل ج. ، أستاذ القانون الجنائي بجامعة كاليفورنيا ، ديفيس. قال الخطيئة: “يجعلهم يبدون مخادعين ويبدون متستر.
ويقول مسؤولون إن أحد هؤلاء المتهمين كان جيمس بريني ، وهو عضو في جماعة اليمين المتطرفة ، والذي تفاخر في خطاباته للآخرين حول وجوده داخل مبنى الكابيتول خلال الانتفاضة. في رسالة مشفرة بعد يومين من أعمال الشغب ، أمر شريك بريني “بإزالة جميع الصور والرسائل والحصول على هاتف جديد” ، وفقًا لوثائق المحكمة.
في نفس اليوم ، أفاد مكتب التحقيقات الفيدرالي (إف بي آي) أن بريحاني أغلق حسابه على فيسبوك ، حيث التقط صورًا أثناء أعمال الشغب واشتكى من أن الحكومة كانت مسيئة. كتب بريهاني عن أعمال الشغب في 6 يناير على فيسبوك: “من واجب الناس أن يستبدلوا تلك الحكومة بحكومة يقبلونها”. “لدي كل آذان. ما هي خياراتنا ؟؟؟ “
قال محامي بريني ، هارلي برييت ، إن موكله لم يمنع قط التحقيق في أعمال الشغب أو أتلف الأدلة ، وأن بريني لم يكن على علم عندما أغلق حسابه أن الدليل سيعتبر دليلاً.
بعد فترة وجيزة من اندلاع أعمال الشغب في وسائل الإعلام بعد 6 يناير ، رفض برييت فكرة أن الهجوم ربما يكون قد حدده بريني على أنه وضع خطير يمكن أن يعرض حرية بريني للخطر.
قال بريت: “لا يمكنك إزالة الأدلة إذا كنت لا تعرف أنه يتم توجيه تهم إليك”.
المتهمون الآخرون ، الذين لم توجه إليهم تهمة إتلاف الأدلة ، شاركوا في تبادل الآراء مع آخرين بشأن حذف المحتوى ، وفقًا لوثائق المحكمة.
يقول مكتب التحقيقات الفيدرالي إن امرأة نشرت مقطع فيديو وتعليقات تظهر أنها كانت داخل مبنى الكابيتول أثناء الهجوم قررت في وقت لاحق عدم استعادة هاتفها الجديد بمحتواه على iCloud – وتشتبه السلطات في أن هذه الخطوة كانت تهدف إلى منع اكتشافهم.
في حالة أخرى ، قال مسؤولون إن لقطات من منشورات فيسبوك المحذوفة لرجل كارولينا الشمالية تتناقض مع ما قاله خلال مقابلة مع أحد عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي بأنه لا يريد التلاعب بشهادة الكلية الانتخابية.
إن حذف المحتوى الرقمي ليس سهلاً مثل حذف المحتوى من الهواتف أو حذف منشورات الوسائط الاجتماعية أو إغلاق الحسابات. حتى بعد إغلاق الحسابات ، تمكن المحققون من استرداد المحتوى الرقمي من خلال استجوابه من شركات التواصل الاجتماعي.
يتم استرداد المنشورات المنشورة على Facebook و Instagram ومواقع التواصل الاجتماعي الأخرى لفترة من الوقت ، وقال أستاذ السياسة العامة آدم سكوت واند إن المسؤولين يطلبون من هذه الشركات حماية السجلات حتى صدور أمر من المحكمة. كلية جون جيه للعدالة الجنائية ، التي تدرب سلطات إنفاذ القانون على التحقيقات القائمة على الإنترنت.
لدى السلطات خيارات أخرى للتحقيق فيما إذا كان أي شخص قد حاول إزالة الأدلة.
حتى عندما يقوم شخص ما بإزالة محتوى من حساب ، يمكن للسلطات الوصول إليه إذا تم عمل نسخة احتياطية على الخادم السحابي. الأفراد الذين لم يشاركوا في جريمة تم إرسال مقاطع فيديو أو صور بريئة ، والتي يمكن إرسالها إلى المحققين. يمكنك أيضًا إظهار ما إذا كانت البيانات الأولية المضمنة في المحتوى الرقمي قد تم تعديلها أو حذفها.
قال جويل هيرشورن ، محامي الدفاع الجنائي في ميامي ، الذي لم يشارك في قضايا الشغب في الكابيتول: “لا يمكنك فعل ذلك”. “البيانات الوصفية ستفعلها في كل مرة.”
تم توجيه تهمة الاحتيال إلى حفنة فقط من بين أكثر من 500 شخص تم اعتقالهم في جميع أنحاء الولايات المتحدة في أعمال الشغب ، وذلك لحذف التهم من هواتفهم أو حساباتهم على Facebook.
ومن بينهم العديد من المتهمين في دعوى قضائية كبرى ضد أعضاء وشركاء في جماعة متطرفة متهمة بالتآمر لعرقلة شهادة التصويت. في إحدى المرات ، أمر أحد المدعى عليهم الآخر بـ “التأكد من إزالة جميع إشارات الإشارة حول البروتوكول الاختياري وحرقها”.
قال لاري ليفنسون ، الأستاذ في كلية الحقوق في لويولا ، إنه حتى لو لم يؤد ذلك إلى مزيد من التهم ، فإن إزالة الأدلة ستجعل من الصعب على المتهمين الحصول على فائدة أكبر في عقاب قبولهم المسؤولية عن أفعالهم.
قد يقوم بعض المحامين بإزالة المحتوى لتقليل التأثير الاجتماعي لعملائهم على عائلاتهم وإظهار أنهم لا يدعمون ما حدث أثناء أعمال الشغب. لكنه قال إن الجدال له حدود.
قال ليفنسون إن عبارة “الخدمة الذاتية” تتبادر إلى الذهن. “سوف يجادل المحامون – لقد حذفتها لأنك فجأة ، كان عليك مواجهة عواقب أفعالك.”
أخبر ماثيو مارك وود ، الذي اعترف بحذف محتوى من هاتفه وحسابه على Facebook ، والذي أظهر أنه كان في مبنى الكابيتول أثناء أعمال الشغب ، لأحد عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي أنه لا يريد التلاعب بشهادة الكلية الانتخابية.
لكن المحققين يقولون إن لقطات الشاشة لمنشورتي فيسبوك التي حذفها تحكي قصة مختلفة.
وقالت سجلات محكمة مكتب التحقيقات الفدرالي إن وود كشف في المنشورات المتمردين الذين يرسلون “هؤلاء الساسة يرشحون” وأعلن أنه سيقف ضد حكومة استبدادية في مواجهة انتخابات مزورة. كتب وود: “عندما لا تنجح الدبلوماسية ، وعندما لا تُنشر رسالتك ، لا ينبغي أن يفاجئك عندما نثور”. لم يرسل محاميه مكالمة للتعليق.
على الرغم من أنه لم يتم اتهامه بحذف المحتوى الذي بدا أنه كان داخل الكابيتول أثناء أعمال الشغب ، أخبر أحد المتهمين والده أنه لن يستعيد هاتفه الجديد مع نسخة iCloud الاحتياطية الخاصة به بعد ثلاثة أسابيع من أعمال الشغب.
“ابتعد عن الغيوم!” وبحسب المسؤولين ، حذر الأب ابنته. “إنهم يفسدون معنا”.
