دبي: مع مليون متابع ، لا يقل تواجد بوسرا دوران على إنستغرام عن قصة خيالية. من السفر عبر موسكو إلى احتساء المشروبات في دبي ، عاش دورون حياة شخصية فاخرة مؤثرة في الشرق الأوسط.
في الواقع ، هاجرت من تركيا إلى دبي. قال زوجها ، كوغان كوندوز ، لصحيفة الغارديان: “هذا هو المكان الذي توجد فيه العلامات التجارية الكبرى”. “إنه يظهر أسلوب حياته بطريقة تجذب الناس إلى دبي. بصرة ليست الوحيدة التي تستفيد – دبي تستفيد أيضًا.
دوران هو أحد مواقع التواصل الاجتماعي العديدة المليئة بالصور ومقاطع الفيديو للأماكن الغريبة والمطاعم الفاخرة وأحدث علاجات التجميل والمزيد.
وينطبق الشيء نفسه على العديد من المؤثرين اللبنانيين الذين يروون قصصًا عن السفر والطعام والجمال والتسوق على حسابات Instagram. بالطبع ، لا يوجد ذكر للأعمال التجارية المغلقة أو الوظائف المفقودة أو اعتلال الصحة أو المنازل المهجورة. إن حقيقة الوضع في البلاد تتعرض للخيانة من خلال حساباتها على مواقع التواصل الاجتماعي.
وفقًا للبنك الدولي ، سينكمش الاقتصاد اللبناني بنسبة 20٪ بحلول عام 2020 ، وستغلق 35٪ من الشركات المتاجر أو الفروع بحلول عام 2021 ، وفقًا لغرفة تجارة بيروت.
اللبنانيون شعب مرن. ومن خلال القصف والمجازر نجت البلاد ووجد أهلها النجاح والسعادة في لبنان ودول أخرى.
ومع ذلك ، مع تداول الليرة اللبنانية أعلى بنحو 20 مرة في السوق السوداء قبل عامين ، يكافح الكثيرون للعثور حتى على أبسط الضروريات ، سواء كانت عطلة أو ليلة فاخرة في الخارج. كان الوضع الاقتصادي في البلاد سيئًا للغاية خلال الـ 150 عامًا الماضية. في لبنان ، الذي يستورد أكثر من 80 في المائة من السلع الأساسية ، ارتفعت الأسعار بشكل كبير.
لكن لم يتم نشر مثل هذه القصص على Instagram.
يمكن أن يكون لعرض الثروة على وسائل التواصل الاجتماعي تأثير ضار على الرفاهية العاطفية والعقلية للمستخدمين – خاصةً عندما يعاني الناس من الاحتياجات الأساسية وتغلق الشركات.
قال أديتي باتيا ، محاضر في علم النفس في جامعة ميدلسكس في دبي ، لأراب نيوز: “في الوقت الذي يواجه فيه الكثيرون خسارة مالية ، فإن رؤية الثروة أو الرفاهية المعروضة على وسائل التواصل الاجتماعي تذكر الناس بأوجه القصور لديهم. المفاهيم الخاطئة لزملائهم في الفريق “.
وقالت بيكي جيفريز ، المؤثرة المقيمة في دبي: “نعيش في عالم لا يملك فيه الكثير من الناس احتياجات أساسية أو يحتاجون إليها ، وهذه حقيقة مؤسفة في كل من الأوقات الجيدة والأوقات السيئة”. “لكنني لا أرى وسائل التواصل الاجتماعي كسبب أو حل للتحديات الاقتصادية على المستوى الجزئي أو الكلي”.
“أعني ، أشعر أن على المؤثرين قبول مستوى معين من المسؤولية عن كيفية استخدامهم لمواقعهم الشخصية. أضاف جيفريز.
بينما يحاول العديد من المؤثرين والمشاهير إظهار حقيقة الحياة على وسائل التواصل الاجتماعي ، يميل معظم المحتوى إلى إبراز الأجزاء الجيدة من حياتهم ، وليس الأجزاء السيئة. قالت باتيا: “يختار الناس ويشاركون نجاحات شخصية عبر الإنترنت أكثر من الإخفاقات”.
تنص نظرية المقارنة الاجتماعية على أن “هناك حاجة متأصلة للبشر لمقارنة أنفسهم بالآخرين من أجل فهم قدراتهم ووضعهم الاجتماعي.”
من الناحية النظرية ، يقارن الناس أنفسهم صعودًا من خلال مقارنة أنفسهم بمن يعتبرون أنفسهم متفوقين أو ناجحين ، أو يقارنون المقارنات التنازلية مع أولئك الذين يرون أنهم سيئون أو أقل نجاحًا.
وأضافت باتيا: “الأفراد الذين يجرون مقارنات اجتماعية تصاعدية قد يعانون من آثار نفسية سلبية مثل تدني احترام الذات وزيادة التوتر وإيذاء النفس وأعراض الاكتئاب والشعور بالوحدة”.
في فبراير من العام الماضي ، أعلنت النسخة الصينية من TikTok ، Douyin ، أنها حظرت ما يقرب من 4000 مستخدم لعرض ثرواتهم عمداً. في نوفمبر ، قال Xiaohongshu ، وهو معالج مشابه لـ Instagram ، إن مجموعته نظمت 240 حسابًا منذ مايو لنشرها “محتوى تفاخر حول الثروة”.
هذه الإجراءات هي جزء من محاولة الرئيس الصيني شي جين بينغ لإعادة توزيع الثروة على الصعيد الوطني. في حين أن معايير تحديد المحتوى المستحق غير واضحة ، أمرت السلطات مواقع التواصل الاجتماعي بإزالة أي محتوى يكشف عن الثروة.
وفي حديثه في مؤتمر صحفي العام الماضي ، قال تشانغ يونغ جون ، أحد كبار المسؤولين في إدارة الفضاء الإلكتروني الصينية: “التقييس هو نتيجة المحتوى. هل سيؤدي انتشار هذا المحتوى إلى تحفيز الناس على أن يكونوا أصحاء وطموحين ويعملون بجد من أجل حياة جميلة؟ أم تحقيق شهوات الناس الدنيئة؟ “
على الرغم من الآثار السيئة المحتملة لكشف الثروة على وسائل التواصل الاجتماعي ، فمن غير المرجح أن تنظم السلطات الإقليمية مثل هذا المحتوى.
قالت فيونا روبرتسون ، رئيسة قسم الإعلام والتدريب التكنولوجي في Cedar White Bradley: “لا تسمح الصين بالمحتوى الذي نعتبره غير ضار. هذه هي الطبيعة المسيطرة للحكومة الصينية ، والتي لا نملكها.
وأشار إلى أن لكل دولة وحكومة “الشيء” عندما يتعلق الأمر بتنظيم وسائل الإعلام.
“على سبيل المثال ، المملكة المتحدة كبيرة جدًا فيما يتعلق بالافتراء. في هذه المنطقة ، تعتبر الخصوصية أمرًا مهمًا وتؤخذ انتهاكات الخصوصية على محمل الجد. في الولايات المتحدة ، يأخذون العري على محمل الجد في وسائل الإعلام الرئيسية.
وأضاف “إنه عالمي ويجب على الجميع الالتزام بهذه القواعد”.
هناك قواعد أخرى في المنطقة ، ومع ذلك ، من المتوقع أن يمتثل المؤثرون على وسائل التواصل الاجتماعي. في العام الماضي ، حُكم على موظف بنغلادشي في دبي بالسجن ستة أشهر لإضافته لقطات مزيفة إلى فيديو Dictak.
بعد ذلك بوقت قصير ، حُكم عليه بالسجن ثلاثة أشهر وغرامة 100000 درهم إماراتي (27225 دولارًا أمريكيًا) بعد تصوير فيديو له وهو يقود سيارة فاخرة بسرعة 205 كيلومترات في الساعة في أبو ظبي. كما حصل الراكب الذي سجله على غرامة مماثلة ، وتم إيقافهما عن القيادة لمدة ستة أشهر ومصادرة السيارة وهواتفهما. كما مُنعوا من استخدام حساباتهم على مواقع التواصل الاجتماعي لمدة 6 أشهر.
فرضت إدارة امتثال الأعمال وحماية المستهلك في اقتصاد دبي غرامة على صالة عرض للسيارات في أكتوبر / تشرين الأول الماضي بسبب الترويج الكاذب للمستهلكين بملفات تعريفية ومزايا وهدايا خاصة من خلال تأثير وسائل التواصل الاجتماعي.
وقالت CCCP في بيان: “تاجر الاقتصاد في دبي مسؤول عن أي دعاية مضللة يتم تنفيذها على حساب الشركة على وسائل التواصل الاجتماعي أو من قبل المعلن على وسائل التواصل الاجتماعي”.
وفقًا لروبرتسون ، غالبًا ما يكون المؤثر مسؤولاً عن العلامة التجارية التي يعمل بها ، وهو مفهوم مهم عندما تستخدم العلامات التجارية المؤثرين الأجانب. وأضاف: “المؤثرون بموجب قوانيننا المحلية ليسوا مرخصين بشكل فعال للغاية ولا يتعين على العلامات التجارية التوقيع على الإجماع على أنهم كذلك ويجب أن يكونوا كذلك”.
وفقًا لدراسة أجرتها شركة Deloitte ، يستخدم 85 بالمائة من مستهلكي السلع الفاخرة وسائل التواصل الاجتماعي ، بمتوسط ثلاثة مواقع لكل منها. مثلما يلعب المؤثرون دورًا رئيسيًا في وسائل التواصل الاجتماعي ، فليس من المستغرب أن تلعب وسائل التواصل الاجتماعي دورًا رئيسيًا للعلامات التجارية الفاخرة.
قال جيفريز: “مع وجود العديد من الحسابات الاجتماعية المؤثرة ، من المهم أن تضع في اعتبارك أن العلامات التجارية هي مجرد وسيلة أخرى للوصول إلى الأشخاص”. “تضليل المؤثرين في نشر تجاربهم يشبه التنديد بالعلامات التجارية التي تروج للمنتجات والخدمات المتميزة.
قال جيفريز: “تشجع وسائل التواصل الاجتماعي الزائرين على مغادرة منازلهم وتجربة هذا المطعم الجديد ، والتسوق في هذا المتجر المحلي الجديد أو الذهاب إلى هذا المكان الرائع ، وهو أمر إيجابي – بما في ذلك الاقتصاد”.
في TikTok ، على سبيل المثال ، يرغب المستخدمون في مشاركة تفاصيل حول مشترياتهم وتقديم اقتراحات لجمهورهم ، مما يؤدي إلى الهاشتاج #TikTokMadeMeBuyIt ، الذي حصل على 4.6 مليار مشاهدة في عام 2021.
في الولايات المتحدة وحدها ، يمثل الجيل Zs و Millennials حوالي 350 مليار دولار من القوة الشرائية ، وفقًا لشركة الاستشارات الإدارية McKinsey. تتمتع مجموعات المستهلكين الأصغر سنًا – أكبر مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي – اليوم بقدرة شرائية أكبر من أي وقت مضى. في حين أنه لا ينعكس في الاقتصادات العالمية ، فهو موجود على وسائل التواصل الاجتماعي.
قال جيفريز: “لقد تطورت وسائل التواصل الاجتماعي اليوم لتلعب العديد من الأدوار التي تتجاوز ربط الناس وتوفير مصادر الترفيه ، ومن بين هذه الأدوار منح الأفراد صوتًا والوصول إلى المعلومات التي يمكن أن تخضع للرقابة ، أو يتم تداولها بعناية أو تصفيتها من قبل المؤسسات الإخبارية التقليدية”.
وأضاف: “يختار بعض المستخدمين المؤثرين استخدام موقعهم بطريقة إيجابية ، والبعض الآخر لا يفعل ذلك. وإذا وجد بعض المتابعين أن نوعًا ما من المحتوى مسيء أو أصم ، فلديهم الحرية في عدم متابعته ، ولدينا جميعًا الحرية في شارك أو قل أي شيء. وفقًا للإرشادات الاجتماعية ذات الصلة) – هذا هو الجمال. وسائل التواصل الاجتماعي. “