لاهاي (هولندا) – قضت المحكمة العليا التابعة للأمم المتحدة يوم الجمعة بأن الوجود الإسرائيلي في الأراضي الفلسطينية المحتلة “غير قانوني”، وأصدرت إدانة غير مسبوقة للحكم الإسرائيلي ودعت إلى وقف فوري لبناء المستوطنات. الأراضي التي تم الاستيلاء عليها منذ 57 عامًا.
وسارع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى إدانة الرأي غير الملزم الذي أصدرته لجنة محكمة العدل الدولية المؤلفة من 15 قاضيا، قائلا إن الأراضي جزء من “الوطن” التاريخي للشعب اليهودي. لكن النطاق الواسع للقرار يمكن أن يؤثر على الرأي العام الدولي ويغذي التحركات الرامية إلى الاعتراف بالدولة الفلسطينية من جانب واحد.
وأشار القضاة إلى قائمة واسعة من السياسات، بما في ذلك بناء وتوسيع المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية والقدس الشرقية، واستغلال الموارد الطبيعية في المنطقة، وضم الأراضي وفرض السيطرة الدائمة، والسياسات التمييزية ضد الفلسطينيين. ويقال إنه ينتهك القانون الدولي.
ورأت المحكمة أن إسرائيل ليس لها الحق في السيادة على الأراضي، وتنتهك القوانين الدولية التي تحظر الاستيلاء على الأراضي بالقوة، وتعرقل حق الفلسطينيين في تقرير المصير. وقالت إن الدول الأخرى “لا ينبغي أن تقدم العون أو المساعدة” في “الحفاظ” على الوجود الإسرائيلي في الأراضي. ووفقا لملخص الرأي المؤلف من أكثر من 80 صفحة والذي قرأه رئيس المحكمة نواب سلام، فإنه يجب على إسرائيل أن توقف فورا بناء المستوطنات وهدم المستوطنات القائمة.
وقالت المحكمة إن “إساءة استخدام إسرائيل لوضع القوة المحتلة” هو “وجودها غير القانوني في الأراضي الفلسطينية المحتلة” ودعت إلى إنهاء وجودها “في أسرع وقت ممكن”.
وجاء رأي المحكمة، الذي طلبته الجمعية العامة للأمم المتحدة بناء على طلب فلسطيني، في أعقاب الهجوم العسكري الإسرائيلي المدمر على غزة، والذي أثارته هجمات قادتها حماس في جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر. وفي قضية منفصلة، تنظر محكمة العدل الدولية في ادعاء جنوب أفريقيا بأن الحملة التي تشنها إسرائيل في غزة ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية. وهو ما تنفيه إسرائيل بشدة.
وقالت المحكمة إن الجمعية العامة ومجلس الأمن، الذي تتمتع الولايات المتحدة بحق النقض عليه، الحليف الوثيق لإسرائيل، يجب أن يدرسا “وسائل ملموسة” لإنهاء الوجود الإسرائيلي في الأراضي الفلسطينية.
ولم ترسل إسرائيل، التي تعتبر الأمم المتحدة والمحاكم الدولية بشكل عام غير عادلة ومتحيزة، فريقا قانونيا للتحقيق. وبدلا من ذلك، قدمت تعليقات مكتوبة إلى المحكمة قائلة إن الأسئلة كانت ضارة وفشلت في معالجة المخاوف الأمنية الإسرائيلية. وقال مسؤولون إسرائيليون إن تدخل المحكمة قد يزعزع استقرار عملية السلام المتوقفة منذ أكثر من عشر سنوات.
وقال نتنياهو في بيان أصدره مكتبه، مستخدما مصطلحات توراتية للضفة الغربية، إن “الشعب اليهودي ليس فاتحا لأرضه – لا في عاصمتنا الأبدية، القدس، ولا في أرض أجدادنا في يهودا والسامرة”. . . وأضاف “لا يمكن لأي قرار خاطئ في لاهاي أن يشوه هذه الحقيقة التاريخية، ولا يمكننا أن نناضل ضد شرعية الاستيطان الإسرائيلي في جميع أراضي وطننا”.
ووصف رياض المالكي مستشار الرئيس الفلسطيني محمود عباس، خارج المحكمة، الحكم بأنه “لحظة مهمة لفلسطين وللعدالة والقانون الدولي”.
وأضاف أنه يتعين على الدول الأخرى الآن “الالتزام بالالتزامات الواضحة” التي حددتها المحكمة. “لا توجد إجراءات لدعم الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني.”
ورحبت حماس بحكم المحكمة وقالت في بيان إنه ينبغي اتخاذ “إجراءات صارمة” ردا على ذلك.
واحتلت إسرائيل الضفة الغربية والقدس الشرقية وقطاع غزة في حرب الشرق الأوسط عام 1967. ويسعى الفلسطينيون إلى إقامة دولة مستقلة للأراضي الثلاث.
وتعتبر إسرائيل الضفة الغربية منطقة متنازع عليها يجب تحديد مستقبلها من خلال المفاوضات، في حين تقوم بنقل الناس إلى المستوطنات لتعزيز قبضتها. وضمت القدس الشرقية في خطوة انسحبت من غزة في عام 2005، لكنها واصلت حصارها للقطاع بعد استيلاء حماس على السلطة في عام 2007. ويعتبر المجتمع الدولي عمومًا المناطق الثلاث أراضٍ محتلة.
ويضرب حكم المحكمة جوهر الغموض الذي يكتنف إدارة إسرائيل للمناطق. ولم تقم إسرائيل بضم الضفة الغربية – رغم أن جماعات المستوطنين ضغطت عليها للقيام بذلك – لكنها تصفها بأنها جزء من وطنها وتعتبرها امتدادا للأمة. وإلى جانب المستوطنات، استحوذت على مساحات كبيرة من الأراضي باعتبارها “أراضي حكومية”. وفي الوقت نفسه، استبعدت حكومة نتنياهو مرارا وتكرارا إنشاء دولة فلسطينية. وتقتصر سلطة عباس الفلسطينية على السيطرة على الجيوب المنقسمة المنتشرة في أنحاء الضفة الغربية.
وقدم الفلسطينيون الحجج جلسة استماع في فبرايرإلى جانب 49 دولة أخرى وثلاث منظمات دولية. وفي المحاكمة، اتهم المالكي إسرائيل بالفصل العنصري، وحث المحكمة العليا التابعة للأمم المتحدة على إعلان احتلال إسرائيل للأراضي التي يسعى الفلسطينيون إلى الحصول عليها غير قانوني، وعلى إنهاء أي أمل في بقاء الدولتين في المستقبل على الفور ودون قيد أو شرط.
وقال إروين فان فين، الباحث البارز في مركز كلينكينديل للأبحاث في لاهاي، قبل صدور القرار إن الحكم بأن سياسات إسرائيل تنتهك القانون الدولي من شأنه أن “يزيد من عزلة إسرائيل دوليا، على الأقل من منظور قانوني”.
وقال إن مثل هذا الحكم من شأنه أن يزيل “أي نوع من الأساس القانوني والسياسي والفلسفي لخطة التوسع الإسرائيلية”. وأضاف أن من الممكن أيضا أن يزيد عدد الدول التي تعترف بالدولة الفلسطينية، خاصة في العالم الغربي، على غرار ما حدث مؤخرا في إسبانيا والنرويج وأيرلندا.
وهذه ليست المرة الأولى التي يُطلب فيها من محكمة العدل الدولية إبداء رأيها القانوني بشأن السياسات الإسرائيلية. وقبل أكثر من عقدين من الزمن، حكمت المحكمة في إسرائيل الجدار الفاصل بين الضفة الغربية “مخالف للقانون الدولي.” ورفضت إسرائيل هذه الإجراءات ووصفتها بأنها ذات دوافع سياسية.
وتقول إسرائيل إن الحظر إجراء أمني. ويقول الفلسطينيون إن هذا النظام يرقى إلى مستوى الاستيلاء على الأراضي على نطاق واسع لأنه يمتد في كثير من الأحيان إلى داخل الضفة الغربية.
وقالت المحكمة إن بناء إسرائيل للمستوطنات في الضفة الغربية ينتهك القانون الدولي.
ووفقا لمنظمة السلام الآن المناهضة للهجرة، قامت إسرائيل ببناء أكثر من 100 مستوطنة. وزاد عدد المستوطنين في الضفة الغربية بأكثر من 15% في السنوات الخمس الماضية ليصل إلى أكثر من 500 ألف إسرائيلي، وفقا لمجموعة مؤيدة للمهاجرين. سكانها هم مواطنون إسرائيليون يحكمهم القانون المحلي وتخدمهم الوزارات الحكومية والخدمات والبنوك وغيرها من الشركات – مما يؤدي إلى دمجهم فعليًا في إسرائيل.
كما تضم إسرائيل القدس الشرقية وتعتبر المدينة بأكملها عاصمتها. ويعيش 200 ألف إسرائيلي إضافي في المستوطنات التي بنيت في القدس الشرقية، والتي تعتبرها إسرائيل ضواحي عاصمتها. سكان المدينة من الفلسطينيين مواجهة التمييز الرسميويصعب عليهم بناء منازل جديدة أو توسيع منازلهم القائمة.
ويعتبر المجتمع الدولي جميع المستوطنات غير قانونية أو عائقا أمام السلام لأنها مبنية على أراض يسعى الفلسطينيون لإقامة دولتهم عليها.
ويهيمن المستوطنون ومؤيدوهم السياسيون على حكومة نتنياهو المتشددة. وطلب نتنياهو من وزير ماليته بتسلئيل سمودريتش وهو زعيم استيطاني سابق: سلطة غير مسبوقة على مبدأ التسوية. وقد استخدم سمودريتش هذا الموقف لتأكيد سيطرة إسرائيل على الضفة الغربية واقتراح خطط لبناء المزيد من المنازل الاستيطانية وإضفاء الشرعية على البؤر الاستيطانية.
