تونس: يستعد التونسيون للتصويت يوم الإثنين على دستور يمنح الرئيس قيسي تساي المزيد من الصلاحيات ، وهي لحظة مهمة في خطته لإصلاح النظام السياسي.
يأتي الاستفتاء بعد يوم من إقالة سعيد للحكومة وتعليق عمل البرلمان.
ودعا خصومه إلى المقاطعة ، لكن البعض يشك في تمرير الميثاق ، رغم أن المراقبين توقعوا مقاطعة معظم التونسيين للتصويت.
وقال المحلل يوسف شريف “المجهول الأكبر في هذا الاستطلاع هو نسبة المشاركة وهل ستكون منخفضة أم منخفضة للغاية”.
وأضاف أن من يصوتون بنعم “سيفعلون ذلك لأنهم يحبون الرئيس أو لأنهم يكرهون الشعب الذي حكم تونس بعد انتفاضة 2011 التي أطاحت زين العابدين بن علي”.
ويهدف النص إلى استبدال النظام الرئاسي البرلماني المختلط المنصوص عليه في دستور 2014 الذي اعتبر تونس الديمقراطية الوحيدة التي خرجت من الانتفاضات العربية عام 2011.
سيكون لرئيس “الجمهورية الجديدة” لسيد سلطة تنفيذية نهائية وسيعين الحكومة دون الحاجة إلى تصويت بالثقة في البرلمان.
يتولى رئيس الجمهورية قيادة القوات المسلحة ويعين القضاة الممنوعين من الإضراب.
خصوم سيد ، بما في ذلك حزب النهضة الذي يهيمن على السياسة التونسية منذ 2011 ، يتهمونه بجر البلاد إلى الحكم الاستبدادي.
كما تعرضت العملية التي أدت إلى الاستفتاء لانتقادات واسعة النطاق.
وقال شريف “الناس لا يعرفون ما الذي يصوتون له أو لماذا يصوتون”.
قال المحلل السياسي حمادي ريديسي إنه على عكس عام 2014 ، كانت هناك نقاشات قليلة بين جميع أصحاب المصلحة حول النص ، الذي “تمت كتابته على عجل في غضون أسابيع قليلة”.
عقد سيد ، الذي حكم بمرسوم منذ العام الماضي وسيطر على السلطة القضائية ومجلس الانتخابات ، استشارة عامة عبر الإنترنت لتوجيه لجنة صياغة الدستور الجديدة.
لكن الخبير القانوني صادق بلعيد الذي قاد العملية رفض مشروع سعيد ، محذرا من أنه “مختلف تماما” عما قدمته مجموعته ويمكن أن يؤسس “نظام ديكتاتوري”.
أصدر سيد وثيقة منقحة قليلاً قبل أسبوعين من التصويت ، ولكن حتى في ظل المسودة الجديدة ، فإن عزل الرئيس يكاد يكون مستحيلاً.
وقال ريديسي إن البلاد لن تصبح مثل الصين أو مصر ، بل ستصبح مثل تركيا أو روسيا.
حذرت إيزابيل فيرينفيلس ، الباحثة في مركز الأبحاث الألماني SWP ، من أن تونس “تتجه نحو نظام مغلق”.
وقال “إذا نظرت إلى الإزالة المستمرة للمؤسسات لمراقبة الحرية والديمقراطية والقواعد الجديدة ، يبدو أن الشبكة تتقلص”.
كانت حملة المسجلين للتعبير علنًا عن موقفهم من الدستور بطيئة.
وسجلت سبع شركات أو أفراد في حملة “لا” مقابل 144 في حملة “نعم”.
وظهرت في تونس لوحات إعلانية تحمل العلم التونسي تحث على التصويت بـ “نعم” إلى جانب كلمات رسالة مفتوحة نشرها سعيد “حتى لا تسقط الحكومة وتحقق أهداف الثورة”.
على الرغم من انخفاض نسبة المشاركة في الانتخابات الأخيرة ، تم انتخاب سيد ، الباحث القانوني السابق والذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه بعيد عن النخبة السياسية ، بأغلبية ساحقة في عام 2019 بنسبة 58 في المائة من الأصوات.
قال شريف إن التونسيين يتعاملون اليوم مع مشاكل اقتصادية رهيبة ناجمة عن جائحة فيروس كورونا والحرب في أوكرانيا ، و “قلة قليلة من الناس يهتمون بالسياسة”.
يحتاج سيد على وجه السرعة إلى إيجاد حلول لاقتصاد يعاني من ارتفاع معدلات التضخم وبطالة الشباب بنسبة 40 في المائة وثلث السكان يواجهون الفقر.
تجري الدولة محادثات مع صندوق النقد الدولي بشأن حزمة الإنقاذ ، لكن الخبراء حذروا من أن إصلاحات التحرير التي يطالب بها المقرض في المقابل قد تثير اضطرابات اجتماعية.
في غضون ذلك ، تتزايد المخاوف بشأن الديمقراطية المعيبة التي حظيت بالثناء على نطاق واسع في تونس.
لقد أعادت فريدوم هاوس والإيكونوميست تصنيف تونس من “حرة” إلى “حرة جزئياً”.
وقال “حقيقة أن الناس يمكنهم التعبير عن أنفسهم بحرية أو التصويت بـ” لا “دون الذهاب إلى السجن يظهر أننا لسنا في دكتاتورية تقليدية”.
لكنه أضاف أن “هذا الدستور يمكن أن يخلق نظامًا استبداديًا على غرار الأنظمة التي عاشتها تونس قبل 2011”.
