جبان
لقد أرادوا كسب المال عن طريق بيع الغش القاعدة 2 اللاعبين. ربما انتهى بهم الأمر إلى إرساء سابقة قانونية أمريكية.
بعد محاكمة في محكمة اتحادية في سياتل الأسبوع الماضي، وجدت هيئة المحلفين أن شركة بيع الغش AimJunkies وشركتها الأم Phoenix Digital، إلى جانب أربعة من موظفيها ومقاوليها، مسؤولين عن انتهاك حقوق الطبع والنشر ومنحت كل منهم تعويضات. منحت هيئة المحلفين تعويضات بقيمة 63.210 دولار، بما في ذلك 20.000 دولار لشركة Phoenix Digital وأقل من 11.000 دولار لكل فرد من الأفراد الأربعة. وكان هذا أقل من الإيرادات البالغة 65 ألف دولار التي ادعى المدعى عليهم أنهم حصلوا عليها من 1400 نسخة. القاعدة 2 انه يغش.
يبدو أن قضية Bungie قد انتهت أكثر من أي قضية غش أخرى في اللعبة لقد وصلت إلى نظام المحاكم الأمريكية. نظرًا لأن الغش في إحدى الألعاب عبر الإنترنت ليس أمرًا غير قانوني، تعتمد شركات الألعاب بشكل عام على جوانب مكافحة التحايل في قانون حقوق النشر الرقمية للألفية (TMCA) لعام 1998. المنتجون هكذا سرقة السيارات الكبرى مقابل, ملاحظة ومراقبة, نهر قوس قزحو فورتنايت وتبعوا أعداءهم المخادعين. ربما يكون Bungie، الذي رفع مطالبته إلى تسوية سابقة ثم فاز بمطالبة بحقوق الطبع والنشر من هيئة محلفين، قد أعطى صانعي اللعبة قضية للإشارة إليها في الإجراءات المستقبلية، وربما المزيد من الحوافز.
لا يزال بإمكان AimJunkies استئناف قرار التحكيم؛ صرح ديفيد شيفر، مؤسس شركة Phoenix Digital، لستيفن توتيلو خطط لمحاربة الحكم. منح حكم تحكيم منفصل يركز على انتهاكات قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية AimJunkies مبلغ 4.4 مليون دولار كتعويضات ورسوم، مع استئناف AimJunkies. ليقول و”تجاهل المحكم بشكل صارخ” شروط التحكيم.
وفي الوقت نفسه، في اللعبة نفسها، هناك فئة فرعية جديدة، Prismatic، “تمكنك من الجمع بين Arc وSolar وWeight وStasis وStrand في فئة فرعية مخصصة لتصميمك.” هناك الكثير يحدث القاعدة 2.
جبان
يمكن أن تختفي مطالبات القرصنة والبيتكوين
مثل ذكرت من قبل تورنتفريك و قانون360 في قاعة المحكمة، تمسك محامي AimJunkies، بدون إمكانية الوصول، بحجته القاعدة 2الكود المصدري لـ، لا يمكن أن يكونوا قد ارتكبوا انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر. وبدلاً من ذلك، تقوم الشركة المخادعة بالتلاعب بكود الكائن أو المخرجات المجمعة لجعل أدواتها تعمل.
أضاف المطور جيمس ماي إلى ادعاءاته أنه لم يكن جزءًا أساسيًا من كود الغشاش وأن Bungie قد “اخترق” نظامه. نجت دعوى القرصنة المضادة من رفض سابق، حيث جادل AimJunkies وMay بأن برنامج تتبع الغش الخاص بـ Bungie أجرى هندسة عكسية لرمزه وانتهك قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية وقانون الاحتيال وإساءة استخدام الكمبيوتر (CFAA). انتقد القاضي في ذلك الوقت ادعاءات قانون CFAA باعتبارها تفتقر إلى الأسس الموضوعية، لكنه سمح بالتعديل وإعادة المحاكمة. لم تجد هيئة المحلفين ماي في دعواه المضادة ضد بانجي.
في بنجي شكوى (PDF)، وفي المرافعات الافتتاحية (على سبيل المثال ويمثلها المضلع من خلال تقارير نظام حظر الاشتراك غير المدفوع في Law360)، هناك أدلة محيرة حول سبب كون الأضرار الفعلية صغيرة نسبيًا. وقالت Bungie إن لديها سجلات تظهر أن شركة Phoenix Digital دفعت أكثر من 700 ألف دولار مقابل عمليات الغش، لكن سجلات مبيعات Phoenix تظهر مبيعات بقيمة 43000 دولار فقط. تطلب شكوى Bungie من هيئة المحلفين النظر في “الأدلة الضارة”، بما في ذلك سجلات العملة المشفرة المحذوفة ورسائل المنتدى ومعلومات المبيعات. معظم جلسات الاستماع والاقتراحات المتعلقة بهذه الأمور هي تحت الختم في ملف القضية.
في وقت ما في منتصف عام 2022، سيتم الضغط على بدلة Bungie، AimJunkies أصدر بيانا صحفيا وبحسب موقعها، فقد اشترتها شركة “Blom Entertainment” الأوكرانية. أخبر مؤسس Phoenix Digital، ديفيد شيفر، محامي Bungie أنه أعد البيان الصحفي لمواجهة محامي Bungie. كان شيفر عند نقطة واحدة أمر تطلب الإيداع من Bungie منح مبلغ 5000 دولار مقابل “المضايقة والسلوك غير المهني”.
رحلة مدتها ثلاث سنوات إلى الحكم
انتصار Bungie في القضية غير مؤكد. رفع Bungie دعوى قضائية ضد AimJunkies لأول مرة في يونيو 2021. قامت AimJunkies بإزالة غشها ودخلت في محادثات تسوية مع Bungie، لكن عدم استجابة AimJunkies دفع Bungie إلى التحرك للحصول على حكم موجز في نوفمبر 2022.
حكم القاضي المشرف على القضية قبل عامين بأن Bungie “لم يدافع عن الحقائق الكافية” التي قامت AimJunkies بنسخ عملها، على الرغم من أنه أعطى Bungie الوقت لتعديل وإعادة النظر. وأشار أيضًا قاضي المنطقة الغربية بواشنطن توماس زيل القاعدة 2منعت اتفاقية ترخيص AimJungis من رفع دعوى قضائية ضد الشركة بشأن المسائل المتعلقة بالإطلاق والعقد والتركيز. في إجراء نادر “انقر للموافقة” ضد الشركة المصدرة، رفعت جيلي الأمر إلى التحكيم، حيث فاز Bungie حتى الآن.
في حكم جيلي الصادر في نوفمبر 2022 ضد جوانب ادعاءات ماي المضادة، أشارت جيلي إلى أن دليل ماي على وصول Bungie إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بها واختراقه لم يتم إثباته وقد لا يصل إلى مبلغ التعويضات البالغة 5000 دولار المطلوب لمطالبة CFAA.
قال محامي Phoenix Digital، فيل مان، لـ Polygon أن الأدلة لا تدعم الحكم. وأضاف مان أن مبلغ الجائزة سيكشف أن “الجوائز المزيفة التي تبلغ قيمتها ملايين الدولارات” والتي فاز بها Bungie سابقًا ضد الطفلين في المرآب كانت للعرض فقط. لا تعكس الواقع.”
صرح محامي Bungie، جيمس باركر، لمنافذ متعددة أن الشركة “ملتزمة تجاه لاعبينا وستواصل الدفاع عنهم ضد الغشاشين، بما في ذلك رفع هذه القضية والقضايا المستقبلية إلى المحاكمة”.
