ملخص: وحدد الباحثون جزءا رئيسيا من دماغ الفئران الذي يحدد قراراتها الاقتصادية عندما تواجه مواقف غير مؤكدة، مثل اليانصيب.
لعب مجال التوجيه الجبهي (FOF) دورًا مهمًا في ترميز قيمة القرارات المحفوفة بالمخاطر، في حين كان للقشرة الجدارية الخلفية تأثير ضئيل.
تعمل هذه النتيجة على تعميق فهمنا لعلم الأعصاب وراء قراراتنا المالية المحفوفة بالمخاطر في عالم يتسم بعدم اليقين الاقتصادي.
مفتاح الحقائق:
- وتمثل الدراسة عملية اتخاذ القرار في الدماغ في المواقف الاقتصادية المليئة بعدم اليقين.
- إن إسكات مجال التوجيه الأمامي (FoF) في أدمغة الفئران جعلها أقل قدرة على تحمل الخطر.
- يقوم FOF بتشفير قيمة اليانصيب المحتمل، ومقارنته بالمكافأة المضمونة، وتوجيه عملية اتخاذ القرار.
مصدر: مركز الترحيب في سينسبري
اكتشف علماء الأعصاب جزءًا أساسيًا من دماغ الجرذان، وهو الجزء الذي يشفر قيمة الاختيارات الاقتصادية عندما تواجه حالة عدم اليقين في اليانصيب. هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها اختبار الدور السببي للقشرة الأمامية والجدارية في صنع القرار الاقتصادي. توفر النتائج أساسًا لفهم علم الأعصاب للقرارات المحفوفة بالمخاطر.
“نحن نعيش في عالم يكون للقرارات المالية فيه تأثير كبير، وعادة ما ترتبط خياراتنا الاقتصادية بعدم اليقين. على سبيل المثال، ترتفع تكلفة المعيشة حاليا، وقد يختار المدخرون ما إذا كانوا سيستثمرون في سوق الأوراق المالية أم لا لتجنب ذلك”. استنفاد مدخراتهم بسبب ارتفاع التضخم.
وقال جيفري إرليخ، رئيس مجموعة ويلكوم في سينسبري: “أردنا تطوير نموذج قوارض لاتخاذ القرارات الاقتصادية يشبه المشكلات التي يواجهها البشر، حتى نتمكن من فهم كيف يتخذ الدماغ الخيارات عندما يواجه عدم اليقين”. المركز والمؤلف المقابل على الورقة.
قدم الباحثون في مركز سينسبري ويلكوم في جامعة كاليفورنيا وجامعة نيويورك في شنغهاي للفئران “رهانًا مؤكدًا” (مكافأة صغيرة ولكنها مضمونة) أو يانصيبًا باحتمال ثابت. في كل تجربة، تم إصدار أصوات تنبيه للفئران للإشارة إلى حجم مكافأة اليانصيب المحتملة.
“لقد قدمنا ستة أصوات، تم إقران كل منها بعرض يانصيب مختلف. وكان أسوأ عرض هو صفر، لذلك لن تختار الفئران أبدًا لعب اليانصيب في هذه الحالة. وقد أعطانا هذا خطًا أساسيًا لأنه لم تكن هناك استراتيجية لتعظيم المكافأة. “لاختيار الصفر. لذا فقد ساعدنا ذلك في الحصول على تقدير أفضل لتحمل الجرذان الحقيقي للمخاطر. “، أوضح إيرليك: “لقد تمكنا من تحديد التحيزات المستقلة عن العرض”.
ولاختبار الدور السببي للقشرة الأمامية والجدارية في قرارات الفئران بشأن لعب اليانصيب، قام الباحثون بإسكات منطقتين محددتين في الدماغ مؤقتًا: مجال التوجيه الأمامي (FOF) والقشرة الجدارية الخلفية (PBC). ولتأكيد النتائج، استخدم الفريق تقنية الإسكات الدوائية والبصرية.
وجد الباحثون أن الحيوانات كانت أقل استعدادًا لتحمل المخاطر عندما تم إسكات مجال الـ FOF (مع الصمت الدوائي أو البصري الوراثي)، في حين كان هناك تأثير صغير وقصير المدى عندما تم إسكات قدرة الـ PPC.
باستخدام النمذجة الهرمية البايزية، وجد الفريق أن FOF يؤثر على تحمل المخاطر بدلاً من تحيز الاختيار، حيث أن الفئران كانت لا تزال مستعدة للعب اليانصيب عندما كانت المكافأة المحتملة عالية، ولكن أقل احتمالاً للعب أثناء اليانصيب. قيمة متوسطة محتملة.
وكما هو متوقع، ظل سلوكهم دون تغيير عندما كانت قيمة اليانصيب المحتملة منخفضة.
لفهم هذا السلوك، طور الباحثون نموذجًا ديناميكيًا لإسكات FOF. يشير النموذج إلى أن FOF يشفر قيمة اليانصيب ويقارنها بالقيمة التي يتذكرها سوريشبت، والتي لا تتغير من تجربة إلى أخرى.
وبالتالي، عندما يكون FOF صامتًا، تتقلص قيمة اليانصيب (التي تتغير كما يتم ترميزها على أساس كل تجربة على حدة)، لكن القيمة الثابتة تظل ثابتة. يؤدي هذا إلى قيام الفئران بتغيير تفضيلاتها إلى الموقع الأكثر ثباتًا.
ووجد الباحثون أن هذا الشربات تغير بالنسبة للاختيارات القريبة من العتبة حيث كانت القيمة المتوقعة لليانصيب أكبر قليلاً من قيمة الصندوق المضمون. وذلك لأن القيمة المتوقعة لليانصيب التي لها قيم محتملة أعلى من Sureshbet كانت لا تزال أعلى بعد التغيير السلبي من إسكات fup.
“من الناحية السلوكية، وجدنا أن تأثير إسكات FOF كان بمثابة تغيير في تفضيل المخاطر. والطريقة التي نعتقد أنه يمكن تفسير ذلك بها هي أن FOF يتتبع قيمة اليانصيب ويقارنها بقيمة صندوق الضمان.
وأوضح إيرليك: “لذلك، فإن إسكات مجال FOF يقلل من تقييم الحيوان لقيمة اليانصيب. وأكدت عمليات المحاكاة لدينا هذه الفرضية، وعندما سجلنا من الخلايا العصبية في مجال FOF، وجدنا أنها قامت بتشفير قيمة اليانصيب”.
تتمثل الخطوات التالية للباحثين في فحص المدخلات والمخرجات إلى FOF لفهم الدوائر العصبية الكاملة. يقوم الفريق أيضًا بتطوير نسخة جديدة من المهمة التي تسمح باتخاذ قرارات متعددة المستويات كإشارة ثانية بالإضافة إلى الصوت. سيسمح لهم ذلك باستكشاف كيفية ترجمة القرارات إلى أفعال.
تمويل: تم دعم هذا البحث من قبل مشروع 111 (صندوق B16018)، والمؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين (NSFC)، ومعهد جامعة نيويورك-ECNU للدماغ والعلوم المعرفية في جامعة نيويورك في شنغهاي، ومركز سينسبري ويلكوم: الممولين من مؤسسة غاتسبي. ومرحبا بكم.
حول أخبار أبحاث علم الأعصاب هذه
مؤلف: أبريل كاشين كوربيت
مصدر: مركز الترحيب في سينسبري
اتصال: أبريل كاشين-كوربيت – مركز الترحيب في سينسبري
صورة: يُنسب الفيلم إلى Neuronews
البحث الأصلي: الوصول المفتوح.
“يقوم مجال التوجه الأمامي للفئران بتشفير قيمة القرارات الاقتصادية المعرضة للخطر بشكل ديناميكيجيفري إرليخ وآخرون. علم الأعصاب الطبيعي
ملخص
يقوم مجال التوجه الأمامي للفئران بتشفير قيمة القرارات الاقتصادية المعرضة للخطر بشكل ديناميكي
وقد تورطت القشرة الأمامية والجدارية في اتخاذ القرارات الاقتصادية، ولكن لم يتم اختبار أدوارها السببية. هنا قمنا بإسكات مجال التوجيه الأمامي (FOF) والقشرة الجدارية الخلفية (PBC) بينما اختارت الفئران بين اليانصيب الملهم وصندوق المكافآت الثابت الصغير. أدى تعطيل قدرة الدفع لكل نقرة (PPC) إلى الحد الأدنى من التأثيرات قصيرة المدى. أدت أعطال FOF إلى تقليل اختيارات اليانصيب بشكل موثوق.
أشار اختبار نموذج العامل المختلط إلى أن إسكات FOF أدى إلى تحول في منحنى وظيفة المنفعة لدى الفئران (ش=الخامسρ) بما يتوافق مع هذه النتيجة، أكدت تحليلات الخلايا العصبية المفردة والسكانية للنشاط العصبي أن FOF يشفر قيمة اليانصيب في كل تجربة.
يمثل النموذج الديناميكي الذي يأخذ في الاعتبار النتائج الفيزيولوجية الكهربية والإسكات قيمة اليانصيب الحالية FOF للمقارنة مع قيمة Sureshbet المتذكرة.
توضح هذه النتائج أن FOF هو عقدة مهمة في الدوائر العصبية للتمثيل الديناميكي لقيم الإجراء للاختيار تحت المخاطر.
