قال جورج أورويل الشهير “هناك بعض الأفكار السخيفة بما يكفي ليصدقها المثقف فقط”.
ينطبق مثله الآن على أي شخص مرتبط بالتعليم.
نشرت صحيفة نيويورك تايمز تقريرا في اليوم التالي عن إلغاء دوريان أبوت ، عالم جيوفيزيائي في جامعة شيكاغو ، بسبب آرائه المخالفة بشأن الإجراءات الملموسة. Phoebe A. ، أستاذة علوم الأرض في كلية ويليامز ، والتي تدعم مقاطعة أبوت. اقتبس من كوهين. وهكذا أوضح رؤيته غير الواضحة للحرية الأكاديمية. “فكرة النقاش الفكري والتقشف جاءت من عالم يهيمن عليه الرجال البيض على أنهم قمة المثقفين”.
آه ، نعم ، الثمرة السامة للنظام الأبوي – الجدل الفكري والقسوة.
الفكرة ليست جديدة ، على الرغم من أن كوهين عبر عنها بطريقة مثيرة للشفقة ومباشرة لا تنسى. من بين كل الأفكار السخيفة التي تفسد حرم الجامعات والثقافة الواسعة ، هذه واحدة من أكثر الأفكار عزلًا وتدميرًا للذات.
ابدأ بحقيقة أن العقلانية هي إنسانية بعمق.
يشير ستيفن فينجر في كتابه الأخير ، “عاقل” تشان من صحراء كالاهاري في جنوب إفريقيا ، أحد أقدم البشر في العالم ، لم يعش بالصدفة. يصدر هؤلاء الصيادون أحكامًا معقولة وقائمة على الأدلة حول فرائسهم ولا يمكنهم النجاح دون استخدام المنطق.
إذا طلب منهم أحدهم التخلي عن كل هذه العقلانية والتخلي عنها للرجال البيض ، فسوف يتصرفون بغضب وعدم فهم.
وغني عن القول ، أن الثقافات والحضارات الأخرى تتمتع بأكبر قدر من الشدة الفكرية. من أجل الاعتراف بالإنجازات التاريخية للصين والهند والعالم الإسلامي ، ليس من الضروري الاعتراف بالعقائد المتحضرة بأن الغرب لم يخترع شيئًا وبرز من خلال الاستعمار والسرقة.
المسلمون هم الذين أرسلوا الأرقام العربية ومختلف المفاهيم الرياضية الهامة إلى الدول الغربية ولعبوا دورًا رئيسيًا في الحفاظ على تراث الإغريق الكلاسيكيين.
أنشأ الغربيون بالفعل ثورات علمية وصناعية مع التنوير الذي شكل العالم الحديث ، وفعلوا ذلك في وقت كان الرجال البيض يحتلون فيه مكانة متميزة في المجتمع من خلال القانون والممارسة.
لا يزال ، لا أحد “رجل ابيض” فكرة الأسئلة السامية التي هزت المجتمع الغربي في ذلك الوقت. عندما واجه جاليليو معارضة للدفاع عن مركزية الطاقة الشمسية في أوائل القرن السابع عشر ، لم ير أي نشوة يسيرون ضده ، بل رأى رجالًا بيضًا آخرين.
جمال العقل هو أنه مفتوح للجميع وهو أداة قوية للحقيقة والعدالة. فريدريك دوجلاس ، استنادًا إلى استخدام الحقائق والمنطق لإقناع الناس بأنهم مخطئون ، ما الذي يجعل فكرة أن القسوة الفكرية هي شيء من الذكور البيض؟
الإيحاء بأن النساء والأقليات قادرة بطريقة ما على التفكير مثل الرجال أو غير مهتمين بها هو إهانة شديدة. إنها تأخذ واحدة من أسوأ معتقدات الماضي الغربي ، وتزينها في خطاب التنوع والمحتوى ، وتتظاهر بطريقة ما بأنها نقطة انطلاق للتقدم.
بالطبع ، يعطي عمل فيبي كوهين كل علامة على التقشف. هي ليست عالمة آثار أو عالمة اجتماع أو أستاذة أبحاث المرأة. وقد بذلت قصارى جهدها للحصول على درجة الدكتوراه. من جامعة هارفارد ، يفترض المرء أن المرء لا يكسب من حيث مشاعره.
على سبيل المثال ، في عام 2019 ، شارك في تأليف مقال ، “القيود البيوكيميائية على ترسب الصخر الزيتي الأسود خلال الأزمة البيولوجية فرازنيان فامينيان في إلينوي وحوض الآبالاش في الولايات المتحدة تم استنتاجها من النظائر المستقرة للنيتروجين والكربون.” بدون أي ذنب في استخدام ما يقال أنه أدوات النظام الأبوي العنصري ، يعتمد الورق بشكل طبيعي على أدلة كافية وعقلانية دقيقة.
ما هو بديل الجدل الفكري والتقشف؟ الخرافات والتفضيل الشخصي ، وفي النهاية القوة المطلقة. يعتقد منتقدو العقلانية الغربية المستيقظون أنهم قادرون على سحق خصومهم ، وأن الحقائق والمنطق سيتم تدميرها.
