ربما حان الوقت لشركة Apple للقضاء على Mac Pro
تكبير / يعتبر جهاز Mac Pro لعام 2019 من Apple بمثابة حلم لمرعب التريبوفوبيا.

تفاحة

يعد Mac Pro واحدًا من أجهزة Intel Mac القليلة التي لا تزال موجودة ، لكن Apple ليس لديها أي بدائل سيليكون جاهزة. انقضت مهلة السنتين حدد الرئيس التنفيذي تيم كوك في الأصل الانتقال لصيف 2020 (والذي ، لكي نكون منصفين ، كان من الصعب التنبؤ به لمدة عامين).

بلومبرج مارك جورمان التقارير تواصل Apple العمل على إصدار جديد ماك بروتم “على الأرجح” إلغاء شريحة “M2 Extreme” المخطط لها ، والتي يمكنها تشغيل Apple Silicon Mac Pro ، إلى جانب أجهزة Intel Mac الأخرى التي لم يتم استبدالها بعد ، مثل Mac mini المتطور و iMac مقاس 27 بوصة .

سيجمع Extreme شريحتين M2 Ultra معًا ، بنفس الطريقة التي يكون بها M1 Ultra الحالي زوجًا من رقائق M1 Max المترابطة ، ولكن وفقًا لهذه المقالة ، تخطط Apple لشحن Mac Pro الجديد بشريحة M2 Ultra بالداخل. والتركيز على “سهولة التوسع للحصول على ذاكرة إضافية وتخزين ومكونات أخرى” التي تساعد Mac Pro على التميز استوديو Mac الحالي.

ليس من الغريب على أجهزة Mac Pro انتظار الأخبار في طي النسيان ؛ لقد كان هذا ثابتًا خلال العقد الماضي أو نحو ذلك. لقد مضى وقت طويل منذ أن تم تحديث Mac Pro في أي شيء قريب من إيقاع يمكن التنبؤ به ، خاصة إذا كنت لا تحسب التحديثات الجزئية. برج ماك برو 2012 أو إضافة خيارات GPU الجديدة لطراز 2019. وكل من آخر تحديثين – Mac Pro “Trash” عام 2013 واعتبارًا من عام 2019 إصدار “Cheese Greater” المعاد تصميمه – يمثل تغييرًا كليًا في التصميم والاستراتيجية.

READ  مخرج Destiny 2 يتنحى بعد القطع النهائي

في هذه المرحلة ، أريد من Apple أن تقرر: الالتزام باستراتيجية أو رؤية متسقة لجهاز Mac Pro وتشكيلته ، أو تقاعده.

نجم يتلاشى

لا يزال جهاز Mac Pro لعام 2013 من Apple يدعم بعض التفاصيل الدقيقة مثل التخزين القابل للتعديل من قبل المستخدم وذاكرة الوصول العشوائي القابلة للترقية ، لكنه ظل دون ترقيات لأكثر من نصف عقد.  في النهاية ، عكست شركة Apple مسارها في التصميم ، لكنها كانت زلة كبيرة.
تكبير / لا يزال جهاز Mac Pro لعام 2013 من Apple يدعم بعض التفاصيل الدقيقة مثل التخزين القابل للتعديل من قبل المستخدم وذاكرة الوصول العشوائي القابلة للترقية ، لكنه ظل دون ترقيات لأكثر من نصف عقد. في النهاية ، عكست شركة Apple مسارها في التصميم ، لكنها كانت زلة كبيرة.

لم يكن من الممكن التفكير في إيقاف تشغيل جهاز Mac Pro قبل بضعة عقود ، عندما كانت أبراج G3 و G4 power Mac. مسعرة ومحددة ومسوقة مثل أجهزة الكمبيوتر المكتبية الاستهلاكية المتطورة بدلاً من محطات عمل الشركات. لقد مر وقت طويل ، وبينما عانى Mac Pro من أزمة الهوية الخاصة به ، تدخلت أجهزة Mac أخرى لملء الفراغ. لقد تلاشت أيضًا برامج Apple الاحترافية المتطورة في هذا العصر ، ويمكن أن تكون مجموعات البرامج من Premiere إلى After Effects إلى Blender إلى Autodesk Maya لا تعتمد على النظام الأساسي أو تستفيد من ميزات الأجهزة مثل واجهة برمجة تطبيقات CUDA الحصرية من Nvidia ، والتي لم تعد Apple عروض.

ربما يكون Mac Studio هو أفضل حجة ضد استمرار وجود Mac Pro. إنه أول تصميم Mac جديد حقًا في عصر السيليكون من Apple ، ويستفيد استفادة كاملة من الأداء وكفاءة الطاقة لسلسلة M1 (وقريبًا ، M2). إنها صغيرة، إنها فعالة بشكل لا يصدقإنه يعمل بشكل هادئ وهادئ نسبيًا ، وهو قادرة على الأداء الجيد تكوينات Max 2019 Mac Pro مقابل أموال أقل في أعباء العمل المتعددة.

READ  ورد أن Destruction All-Stars Studio قد تم إسقاطه كمطور للعبة المعدنية الملتوية الجديدة • Eurogamer.net

هذا شيء ما مراجعة The Verge’s Mac Studio الموظفون الذين يستخدمون تطبيقات مثل Premiere و Audition و Photoshop و After Effects و Avid Pro Tools و Blender ليس لديهم سوى أشياء جيدة ليقولوها عن الاستوديو فيما يتعلق بأجهزة Intel Macs و Apple Silicon MacBooks. يستخدم هذه التطبيقات للتشغيل على أساس يومي. إن إنشاء محتوى ويب ليس معقدًا أو متطلبًا مثل إنشاء تأثيرات ثلاثية الأبعاد لفيلم كبير أو برنامج تلفزيوني ، ولكنه نطاق واسع من التصميمات. مايو بعد أن استفادوا من جهاز Mac Pro منذ عقد أو عقدين ، فلن يحتاجوا إلى التفكير فيه اليوم.

لا تزال Apple تمتلك مجموعتها الخاصة من التطبيقات الاحترافية الحصرية لنظام Mac ، بما في ذلك Final Cut Pro X و Motion و Logic Pro. لكن معدل تحديث هذه التطبيقات (ونطاق التحديثات ، عندما تأتي) كان بطيئًا وضيقًا خلال العقد الماضي بينما تعثر Mac Pro.

في وقت سابق من هذا العام ، اشتركت مجموعة من 112 مخرجًا محترفًا خطاب مفتوح تطلب Apple أيضًا من Apple تحسين ميزات تعاون Final Cut ، والاستجابة بسرعة أكبر لطلبات الميزات الجديدة ، والاستفادة بشكل أفضل من البرنامج في صناعة الأفلام. المبدعين أيضا مثل استخدمه في سياق “لا يمكنني استلامه بعد” بسبب العيوب الحقيقية والمتصورة في التطبيق والافتقار العام للخبرة والمعرفة حول صناعة التطبيقات. كان محررو الفيديو في Verge “مترددين” أيضًا في اختبار Final Cut Pro لأن “لم يستخدمه أي منهم”.

تنجح أجهزة Apple الأخرى جزئيًا لأنها تدير برامج Apple ، والتي تمنح الأشخاص أشياء لا يمكنهم الحصول عليها من الأنظمة البيئية الأخرى. والعكس صحيح بالنسبة لأعباء العمل الاحترافية على غرار Mac Pro ، والتي غالبًا ما تقوم بتشغيل التطبيقات على أجهزة Windows و Linux أرخص وأكثر مرونة تعمل على (وفي بعض الحالات ، أفضل) ، والتي تعكس الأجهزة والبرامج المستخدمة بواسطة استوديوهات VFX الحقيقية.

READ  تكلفة بونتياك صن فاير أقل من صورة إيلون ماسك الموقعة على موقع eBay
وجدت دراسة استقصائية أجرتها لجنة Visual Effects Society Technology في عام 2021 أن نظامي Linux و Windows كانا أكثر المنصات شعبية لمحطات العمل ، مع تفضيل Windows قليلاً من قبل الاستوديوهات الأصغر و Linux من قبل الشركات الأكبر.  حصة Mac في جميع المجالات منخفضة.
تكبير / وجدت دراسة أجرتها لجنة تكنولوجيا Visual Effects Society لعام 2021 أن Linux و Windows كانا أكثر المنصات شعبية لمحطات العمل ، حيث يفضل Windows قليلاً من قبل الاستوديوهات الأصغر و Linux من قبل الأكبر. حصة Mac في جميع المجالات منخفضة.

أ تقرير استطلاع 2021 Studio Platform الذي أجرته لجنة تكنولوجيا مجتمع التأثيرات المرئية فحصت ما يقرب من 60.000 محطة عمل في 88 استوديوًا بأحجام مختلفة ؛ يعمل Linux على 60 بالمائة من محطات العمل هذه ، و Windows على 29 بالمائة و macOS على 11 بالمائة فقط. وجد الاستطلاع أن معظم الاستوديوهات تخطط لزيادة استخدامها لنظامي Linux و Windows ، بينما تخطط معظم الاستوديوهات للحفاظ على استخدام macOS عند نفس المستوى.

هذا لا يعني أن Apple يجب أن تتنازل عن هذا السوق لشركة Lenovo و Dell و Intel و AMD و Nvidia وغيرها ، ولكن إذا كانت Apple تريد حقًا أن تكون أكثر تركيزًا وتوازنًا وجدية مما كانت عليه مع Mac Pro. تنافس هنا.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here